التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs OpenAI: GPT-5.4

يتقدم Claude Opus 4.8 (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.8 مقابل 8.5. لدى GPT-5.4 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $1.533 مقابل $1.931. Claude Opus 4.8 (medium) أسرع عند 12.49s مقابل 23.10s، مع معدلات نجاح 84.9% مقابل 77.3%.

النموذج الموصى بهClaude Opus 4.8 (medium)It has the best score here (8.8), while responding about 1.9x faster than GPT-5.4 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-22

المقياس Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium الإصدار: 2026-05-28 GPT-5.4 GPT-5.4 medium الإصدار: 2026-03-05
النتيجة 8.8 8.5
الترتيب #17 #21
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 8.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 84.9% 77.3%
اختبارات غير مستقرة 1 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 10.724 10.220
إجمالي التكلفة $1.931 $1.533
سعر الإدخال $5.000 / 1M $2.500 / 1M
سعر الإخراج $25.000 / 1M $15.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 138,451 81,127
رموز الإخراج 40,766 6,155
رموز الاستدلال 9,075 82,515
زمن الاستجابة (المتوسط) 12.49s 23.10s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 70.54s 100.41s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 274.72s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Claude Opus 4.8

medium
التكلفة
$0.057
الوقت
23.1s
الرموز
2,412 tok

#21 GPT-5.4

medium
التكلفة
$0.214
الوقت
199.6s
الرموز
14,349 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة