التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b

الملخص

يتقدم Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.1 مقابل 7.4. لدى Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.158 مقابل $0.505. Claude Opus 4.7 أسرع عند 3.02s مقابل 15.05s، مع معدلات نجاح 76.2% مقابل 69.8%.

النموذج الموصى بهNemotron 3 Ultra 550b A55b (medium)It has the best score here (8.1), while costing about 3.2x less than Claude Opus 4.7.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none الإصدار: 2026-04-16 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium الإصدار: 2026-06-04 متاح مجانًا
النتيجة 7.4 8.1
الترتيب #65 #31
الموثوقية 10.0 9.7
الاتساق 9.0 8.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 76.2% 69.8%
اختبارات غير مستقرة 0 3
إجمالي مرات التشغيل 57 63
التكلفة لكل نتيجة 3.154 0.000
إجمالي التكلفة $0.505 $0.158
سعر الإدخال $5.000 / 1M $0.500 / 1M
سعر الإخراج $25.000 / 1M $2.200 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 69,576 46,813
رموز الإخراج 6,265 18,002
رموز الاستدلال 0 53,091
زمن الاستجابة (المتوسط) 3.02s 15.05s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 18.27s 43.93s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 57.44s 316.09s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#65 Claude Opus 4.7

none
التكلفة
$0.051
الوقت
24.2s
الرموز
2,181 tok

#31 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Opus 4.7 3.3 3.3 33.3% 0 2.84s 1,176 494 0
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة