التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Fable 5 vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

يتقدم Claude Fable 5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.6 مقابل 7.5. لدى Nemotron 3 Ultra (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.774 مقابل $3.478. Claude Fable 5 (medium) أسرع عند 17.20s مقابل 32.21s، مع معدلات نجاح 78.8% مقابل 68.2%.

النموذج الموصى بهClaude Fable 5 (medium)It has the best score here (8.6), while responding about 1.9x faster than Nemotron 3 Ultra (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium الإصدار: 2026-06-10 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium الإصدار: 2026-06-04 متاح مجانًا
النتيجة 8.6 7.5
الترتيب #22 #58
الموثوقية 10.0 9.8
الاتساق 9.6 8.5
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 78.8% 68.2%
اختبارات غير مستقرة 1 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 20.459 0.000
إجمالي التكلفة $3.478 $0.774
سعر الإدخال $10.000 / 1M $0.600 / 1M
سعر الإخراج $50.000 / 1M $3.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 89,643 233,488
رموز الإخراج 41,360 57,916
رموز الاستدلال 10,269 128,062
زمن الاستجابة (المتوسط) 17.20s 32.21s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 80.80s 392.56s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 378.41s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
التكلفة
$0.606
الوقت
156.7s
الرموز
12,264 tok

#58 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة