ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↓.
النماذج المعروضة
15
متوسط درجة تحليل البيانات واستخراجها
8.8
أفضل نموذج
Grok 4.20 Multi Agent Beta 10.0
343/343
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #289 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 6.3 | 5.0 | $0.208 | 1/2 | 21.9s |
| #19 | Gemini 3.7 Flash low | 10.0 | 9.2 | $0.207 | 2/2 | 2.15s | |
| #149 | GPT-5.6 Sol none | OpenAI | 10.0 | 7.0 | $0.201 | 2/2 | 1.53s |
| #121 | Qwen3.7 Max none | Qwen | 10.0 | 7.4 | $0.197 | 2/2 | 1.35s |
| #168 | DeepSeek V4 Pro none | DeepSeek | 10.0 | 6.8 | $0.196 | 2/2 | 4.61s |
| #126 | MiMo-V2.6-Flash medium | Xiaomi | 10.0 | 7.4 | $0.190 | 2/2 | 1.75s |
| #215 | Inkling low | Thinkingmachines | 10.0 | 6.1 | $0.187 | 2/2 | 2.07s |
| #262 | DeepSeek V4.1 Flash none | DeepSeek | 6.5 | 5.4 | $0.185 | 1/2 | 3.09s |
| #128 | Gemini 3 Flash Preview low | 10.0 | 7.4 | $0.185 | 2/2 | 9.40s | |
| #104 | GPT-5.6 Luna high | OpenAI | 10.0 | 7.6 | $0.179 | 2/2 | 2.18s |
| #102 | MiMo-V2.6-Flash low | Xiaomi | 10.0 | 7.6 | $0.174 | 2/2 | 1.51s |
| #319 | GLM 4.7 Flash medium | Z.ai | 6.3 | 4.3 | $0.168 | 1/2 | 1.51s |
| #169 | GLM 5.3 low | Z.ai | 10.0 | 6.8 | $0.167 | 2/2 | 3.42s |
| #243 | GLM 5.1 none | Z.ai | 10.0 | 5.7 | $0.164 | 2/2 | 1.08s |
| #279 | Nemotron 3.5 Lightning medium | NVIDIA | 3.7 | 5.1 | $0.155 | 0/2 | 23.2s |