#19 GLM 5 Turbo
medium- Cost
- $0.074
- Time
- 206.0s
- Tokens
- 18,549 tok
摘要
GLM 5 Turbo 在 AI BENCHY 上得分 8.1，排名 #19。它的可靠性为 不适用，通过率为 77.8%，总成本为 $0.182，平均响应时间为 17.67s。
输入价格
$1.200 / 1M
输出价格
$4.000 / 1M
不稳定测试
5
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:06 新增测试 | 8.0 | 10.0 | $0.323 ↑ | 比较 | |
| 2026-05-21 23:44 测试集已变更 | 7.9 | 8.3 | $0.244 | 比较 | |
| 2026-04-11 01:19 首次记录的运行 | 8.1 | 不适用 | $0.182 | 当前轮次 |
轮次对比
| 测试轮次 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:19 · 首次记录的运行 | 8.1 | 8.0 | 不适用 | 12/18 | 5 | 51,130 | 0 | $0.182 | 17.67s |
| 2026-05-21 23:44 · 测试集已变更 | 7.9 | 8.1 | 8.3 | 13/20 | 5 | 65,789 | 0 | $0.244 | 22.69s |
| 差值 | +0.3 | -0.1 | -1 | 0 | -14659 | 0 | -$0.063 | -5021ms |
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
GLM 5 TurbomediumvsGPT-5 MinimediumGLM 5 TurbomediumvsSeed-2.0-LitemediumGLM 5 TurbomediumvsGLM 5mediumGLM 5 TurbomediumvsGPT-5.2 ChatnoneGLM 5 TurbomediumvsClaude Opus 4.7mediumGLM 5 TurbomediumvsStep 3.7 FlashmediumGLM 5 TurbomediumvsGemini 3.5 FlashhighGLM 5 TurbomediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumGLM 5 TurbomediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用GLM 5 TurbomediumvsGPT-5.5low