| Anti-AI Tricks | 0/2 | 1.00 所有基准测试的平均分。 排名: #23/27 15% Google: Gemini 3 Flash Preview 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.00 OpenAI: GPT-5.2 10.00 Z.ai: GLM 4.7 Flash 1.00 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 1.00 1.00 10.00 | 10.00 一致性分数反映重复之间的稳定程度(10 = 非常稳定,即使稳定地答错)。 排名: #20/27 27% Google: Gemini 3 Flash Preview 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.00 OpenAI: GPT-5.2 10.00 Z.ai: GLM 4.7 Flash 10.00 Anthropic: Claude Opus 4.6 1.62 1.62 10.00 | 0.0% 尝试通过率 = 通过的尝试次数 / 所有重复中的总尝试次数。 排名: #23/27 15% Google: Gemini 3 Flash Preview 100.0% Google: Gemini 3.1 Pro Preview 100.0% Google: Gemini 3 Pro Preview 100.0% Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 100.0% OpenAI: GPT-5.2 100.0% Z.ai: GLM 4.7 Flash 0.0% Anthropic: Claude Sonnet 4.6 0.0% 0.0% 100.0% | 0 不稳定测试在重复之间出现混合结果(至少一次通过且至少一次失败)。 排名: #20/27 27% Google: Gemini 3 Flash Preview 0 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 0 Google: Gemini 3 Pro Preview 0 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 0 OpenAI: GPT-5.2 0 Z.ai: GLM 4.7 Flash 0 Anthropic: Claude Opus 4.6 2 0 2 | - 衡量推理的清晰度、效率和一致性,独立于最终答案是否正确。 排名: #9/17 50% OpenAI: gpt-oss-120b 10.00 Anthropic: Claude Opus 4.6 10.00 StepFun: Step 3.5 Flash 10.00 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 9.83 MoonshotAI: Kimi K2.5 9.77 Z.ai: GLM 4.7 Flash 9.08 Qwen: Qwen3 Coder Next 1.00 1.00 10.00 | $0.00003 总成本 排名: #2/27 96% StepFun: Step 3.5 Flash $0.00000 Z.ai: GLM 4.7 Flash $0.00003 Xiaomi: MiMo-V2-Flash $0.00004 Qwen: Qwen3 Coder Next $0.00005 Qwen: Qwen3 Coder Next $0.00005 Anthropic: Claude Opus 4.6 $0.03036 $0.00000 $0.03036 |
| Data parsing and extraction | 0/2 | 0.50 所有基准测试的平均分。 排名: #27/27 0% Google: Gemini 3 Flash Preview 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.00 OpenAI: GPT-5.2 10.00 Z.ai: GLM 4.7 Flash 0.50 0.50 10.00 | 5.81 一致性分数反映重复之间的稳定程度(10 = 非常稳定,即使稳定地答错)。 排名: #25/27 8% Google: Gemini 3 Flash Preview 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.00 OpenAI: GPT-5.2 10.00 Z.ai: GLM 4.7 Flash 5.81 Z.ai: GLM 5 5.56 5.56 10.00 | 33.3% 尝试通过率 = 通过的尝试次数 / 所有重复中的总尝试次数。 排名: #26/27 4% Google: Gemini 3 Flash Preview 100.0% Google: Gemini 3.1 Pro Preview 100.0% Google: Gemini 3 Pro Preview 100.0% Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 100.0% OpenAI: GPT-5.2 100.0% Z.ai: GLM 4.7 Flash 33.3% Xiaomi: MiMo-V2-Flash 16.7% 0.0% 100.0% | 1 不稳定测试在重复之间出现混合结果(至少一次通过且至少一次失败)。 排名: #26/27 4% Google: Gemini 3 Flash Preview 0 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 0 Google: Gemini 3 Pro Preview 0 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 0 OpenAI: GPT-5.2 0 Z.ai: GLM 4.7 Flash 1 Z.ai: GLM 5 1 0 1 | - 衡量推理的清晰度、效率和一致性,独立于最终答案是否正确。 排名: #2/17 94% OpenAI: gpt-oss-120b 10.00 Z.ai: GLM 4.7 Flash 9.87 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 9.83 Anthropic: Claude Opus 4.6 9.83 Z.ai: GLM 5 9.80 Qwen: Qwen3 Coder Next 4.00 4.00 10.00 | $0.00050 总成本 排名: #4/27 88% StepFun: Step 3.5 Flash $0.00000 Xiaomi: MiMo-V2-Flash $0.00029 Xiaomi: MiMo-V2-Flash $0.00029 Z.ai: GLM 4.7 Flash $0.00050 OpenAI: gpt-oss-120b $0.00052 Anthropic: Claude Opus 4.6 $0.07755 $0.00000 $0.07755 |
| Domain specific | 2/3 | 7.00 所有基准测试的平均分。 排名: #5/27 85% Google: Gemini 3 Flash Preview 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 7.00 Google: Gemini 3 Flash Preview 7.00 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 7.00 Z.ai: GLM 4.7 Flash 7.00 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 1.00 1.00 10.00 | 10.00 一致性分数反映重复之间的稳定程度(10 = 非常稳定,即使稳定地答错)。 排名: #11/27 62% Google: Gemini 3 Flash Preview 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview 10.00 Google: Gemini 3 Flash Preview 10.00 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 10.00 Z.ai: GLM 4.7 Flash 10.00 Z.ai: GLM 5 4.41 4.41 10.00 | 66.7% 尝试通过率 = 通过的尝试次数 / 所有重复中的总尝试次数。 排名: #5/27 85% Google: Gemini 3 Flash Preview 100.0% Google: Gemini 3.1 Pro Preview 66.7% Google: Gemini 3 Flash Preview 66.7% Anthropic: Claude Sonnet 4.6 66.7% Z.ai: GLM 4.7 Flash 66.7% Z.ai: GLM 5 0.0% 0.0% 100.0% | 0 不稳定测试在重复之间出现混合结果(至少一次通过且至少一次失败)。 排名: #11/27 62% Google: Gemini 3 Flash Preview 0 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 0 Google: Gemini 3 Pro Preview 0 Google: Gemini 3 Flash Preview 0 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 0 Z.ai: GLM 4.7 Flash 0 Z.ai: GLM 5 2 0 2 | - 衡量推理的清晰度、效率和一致性,独立于最终答案是否正确。 排名: #5/17 75% Xiaomi: MiMo-V2-Flash 8.72 OpenAI: gpt-oss-120b 8.53 StepFun: Step 3.5 Flash 8.44 Z.ai: GLM 5 8.43 Z.ai: GLM 4.7 Flash 8.21 Google: Gemini 3 Pro Preview 2.44 2.44 8.72 | $0.00005 总成本 排名: #2/27 96% StepFun: Step 3.5 Flash $0.00000 Z.ai: GLM 4.7 Flash $0.00005 Xiaomi: MiMo-V2-Flash $0.00008 Qwen: Qwen3 Coder Next $0.00010 Qwen: Qwen3 Coder Next $0.00010 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 $0.64205 $0.00000 $0.64205 |
| Instructions following | 0/2 | 4.00 所有基准测试的平均分。 排名: #26/27 4% Google: Gemini 3 Flash Preview 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.00 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 10.00 OpenAI: gpt-oss-120b 10.00 Z.ai: GLM 5 10.00 Z.ai: GLM 4.7 Flash 4.00 xAI: Grok 4.1 Fast 1.00 1.00 10.00 | 6.84 一致性分数反映重复之间的稳定程度(10 = 非常稳定,即使稳定地答错)。 排名: #22/27 19% Google: Gemini 3 Flash Preview 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview 10.00 OpenAI: GPT-5.2 10.00 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 10.00 Z.ai: GLM 4.7 Flash 6.84 Xiaomi: MiMo-V2-Flash 5.80 5.80 10.00 | 33.3% 尝试通过率 = 通过的尝试次数 / 所有重复中的总尝试次数。 排名: #24/27 12% Google: Gemini 3 Flash Preview 100.0% Google: Gemini 3.1 Pro Preview 100.0% Google: Gemini 3 Pro Preview 100.0% Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 100.0% OpenAI: GPT-5.2 100.0% Z.ai: GLM 4.7 Flash 33.3% xAI: Grok 4.1 Fast 0.0% 0.0% 100.0% | 1 不稳定测试在重复之间出现混合结果(至少一次通过且至少一次失败)。 排名: #23/27 15% Google: Gemini 3 Flash Preview 0 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 0 Google: Gemini 3 Pro Preview 0 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 0 OpenAI: GPT-5.2 0 Z.ai: GLM 4.7 Flash 1 Google: Gemini 3 Flash Preview 1 0 1 | - 衡量推理的清晰度、效率和一致性,独立于最终答案是否正确。 排名: #6/17 69% Anthropic: Claude Sonnet 4.6 10.00 Z.ai: GLM 5 9.75 StepFun: Step 3.5 Flash 9.67 OpenAI: gpt-oss-120b 9.50 Anthropic: Claude Opus 4.6 9.50 Z.ai: GLM 4.7 Flash 9.50 xAI: Grok 4.1 Fast 3.25 3.25 10.00 | $0.00006 总成本 排名: #2/27 96% StepFun: Step 3.5 Flash $0.00000 Z.ai: GLM 4.7 Flash $0.00006 Xiaomi: MiMo-V2-Flash $0.00008 Qwen: Qwen3 Coder Next $0.00013 Qwen: Qwen3 Coder Next $0.00014 Google: Gemini 3.1 Pro Preview $0.03134 $0.00000 $0.03134 |
| Puzzle Solving | 0/3 | 2.33 所有基准测试的平均分。 排名: #19/27 31% Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.00 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 10.00 Z.ai: GLM 5 10.00 Z.ai: GLM 4.7 Flash 2.33 Z.ai: GLM 4.7 Flash 1.00 1.00 10.00 | 9.91 一致性分数反映重复之间的稳定程度(10 = 非常稳定,即使稳定地答错)。 排名: #15/27 46% Google: Gemini 3 Flash Preview 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.00 OpenAI: GPT-5.2 10.00 Z.ai: GLM 4.7 Flash 9.91 MiniMax: MiniMax M2.5 4.79 4.79 10.00 | 0.0% 尝试通过率 = 通过的尝试次数 / 所有重复中的总尝试次数。 排名: #25/27 8% Google: Gemini 3 Flash Preview 100.0% Google: Gemini 3.1 Pro Preview 100.0% Google: Gemini 3 Pro Preview 100.0% Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 100.0% Anthropic: Claude Sonnet 4.6 100.0% Z.ai: GLM 4.7 Flash 0.0% OpenAI: GPT-4o-mini 0.0% 0.0% 100.0% | 0 不稳定测试在重复之间出现混合结果(至少一次通过且至少一次失败)。 排名: #14/27 50% Google: Gemini 3 Flash Preview 0 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 0 Google: Gemini 3 Pro Preview 0 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 0 OpenAI: GPT-5.2 0 Z.ai: GLM 4.7 Flash 0 OpenAI: GPT-5 Nano 2 0 2 | - 衡量推理的清晰度、效率和一致性,独立于最终答案是否正确。 排名: #13/17 25% Z.ai: GLM 5 9.50 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 9.44 Anthropic: Claude Opus 4.6 9.44 MoonshotAI: Kimi K2.5 9.26 StepFun: Step 3.5 Flash 9.22 Z.ai: GLM 4.7 Flash 7.33 Qwen: Qwen3 Coder Next 4.33 4.33 9.50 | $0.00008 总成本 排名: #2/27 96% StepFun: Step 3.5 Flash $0.00000 Z.ai: GLM 4.7 Flash $0.00008 OpenAI: GPT-4o-mini $0.00028 xAI: Grok 4.1 Fast $0.00053 Qwen: Qwen3 Coder Next $0.00058 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 $0.05508 $0.00000 $0.05508 |