#26 MiMo-V2-Pro
medium
This model has been deprecated. It is recommended to migrate to xiaomi/mimo-v2.5-pro
- 成本
- $0.000
- 时间
- 0.1s
- 令牌
- 0 tok
摘要
Mimo V2 PRO 在 AI BENCHY 上得分 8.1，排名 #26。它的可靠性为 不适用，通过率为 77.8%，总成本为 $0.159，平均响应时间为 12.27s。
Mimo V2 PRO 的独特之处： 在这个得分水平下，它的 benchmark 总成本异常低。
已归档模型：该模型将不再更新，也不会在新测试中继续测试。
身份说明
Hunter Alpha 是 Mimo V2 PRO 的隐藏版本。
输入价格
$1.000 / 1M
输出价格
$3.000 / 1M
不稳定测试
3
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:47 新增测试 | 6.3 | 9.6 | $0.333 ↑ | 比较 | |
| 2026-05-22 00:25 测试集已变更 | 7.6 | 9.5 | $0.295 | 比较 | |
| 2026-05-08 15:32 测试集已变更 | 7.7 | 9.4 | $0.212 | 比较 | |
| 2026-04-11 01:44 首次记录的运行 | 8.1 | 不适用 | $0.159 | 当前轮次 |
轮次对比
| 测试轮次 | 基准测试覆盖率 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:44 · 首次记录的运行 | 18/18 项测试 · 48/54 次尝试 | 8.1 | 8.6 | 不适用 | 12/18 | 3 | 40,680 | 0 | $0.159 | 12.27s |
| 2026-05-22 00:25 · 测试集已变更 | 20/20 项测试 · 60/60 次尝试 | 7.6 | 7.9 | 9.5 | 12/20 | 5 | 84,435 | 0 | $0.295 | 22.19s |
| 差值 | — | +0.5 | +0.7 | 0 | -2 | -43755 | 0 | -$0.136 | -9920ms |
基准测试覆盖率不同：18/18 项测试 · 48/54 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次) 对比 20/20 项测试 · 60/60 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次)。总量和受重复次数影响的指标不能直接比较。
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。