AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#288

Step 3.5 Flash

Stepfun 发布日期: 2026-02-01 测试于: 2026-05-08 15:30 stepfun/step-3.5-flash::none
196B 总计 (11B 激活)MoE开源
(medium) (none)

摘要

Step 3.5 Flash 在 AI BENCHY 上得分 2.3,排名 #288。它的可靠性为 10.0,通过率为 27.3%,总成本为 $0.020,平均响应时间为 39.03s

Step 3.5 Flash 的独特之处: 在这个得分水平下,它的 benchmark 总成本异常低。

已归档模型:该模型将不再更新,也不会在新测试中继续测试。

模型信息

调研日期:2026-08-12

已公布
参数量
196B 总计 (11B 激活)
架构
MoE
开放状态
开源
许可证
Apache-2.0

分数

2.3

一致性

5.5

可靠性

10.0

总输出令牌

64,795

总输入令牌

1,971

输入价格

$0.100 / 1M

输出价格

$0.300 / 1M

测试正确

错误测试数: 6

尝试通过率: 27.3%

不稳定测试

0

不稳定测试在运行之间出现混合结果(至少一次通过且至少一次失败)。

响应时间(平均)

39.03s

响应时间(最大): 114.12s

响应时间(总计): 312.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 Step 3.5 Flash

none
成本
$0.005
时间
156.3s
令牌
13,887 tok

测试历史

测试于 分数 可靠性 测试正确 总成本 比较
2026-05-08 15:30 新增测试 2.3 10.0 $0.020 当前轮次
2026-04-11 01:44 首次记录的运行 3.0 不适用 $0.000 比较

此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。

轮次对比

测试轮次基准测试覆盖率分数一致性可靠性测试正确不稳定测试总输出令牌总输入令牌总成本响应时间(平均)
2026-05-08 15:30 · 当前轮次36/66 次尝试2.35.510.06/12064,7951,971$0.02039.03s
2026-04-11 01:44 · 首次记录的运行3/3 次尝试3.010.0不适用0/1000$0.0000ms
差值-0.7-4.5+60+64795+1971+$0.020+39032ms

基准测试覆盖率不同:36/36 次尝试 (目标:每项测试重复 3 次) 对比 3/3 次尝试 (目标:每项测试重复 3 次)。总量和受重复次数影响的指标不能直接比较。

这两次运行使用了不同的基准测试集,因此差异同时反映模型变化和测试集变化。

价格历史

来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。

日期 输入价格 输出价格
2026-06-04 15:40 $0.090 / 1M $0.300 / 1M
2026-06-30 21:25 $0.100 / 1M $0.300 / 1M

图表

先选择第一个模型,再点击第二个模型打开并排页面。

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别 分数 一致性 测试正确
反AI技巧 10.0 10.0
编程 9.8 3.3
综合 1.5 5.0
数据解析与提取 1.5 5.0
领域专项 3.3 3.3
通用智能 4.0 10.0
指令遵循 5.0 5.0
谜题求解 0.0 0.0
工具调用 3.0 10.0
常识问答 3.0 10.0

已对比模型