导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Z.ai: GLM 5 vs Z.ai: GLM 5 Turbo

摘要

GLM 5 vs GLM 5 Turbo benchmark 对比：GLM 5 平均分领先，为 6.0 vs 5.3。 GLM 5 benchmark 成本更低，为 $0.027 vs $0.047。 GLM 5 Turbo 更快，为 2.82s vs 4.03s，通过率为 44.4% vs 31.8%。

推荐模型: GLM 5 - 它在这里得分最高（6.0），同时成本比GLM 5 Turbo低约 1.8 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 GLM 5 GLM 5 none 发布日期: 2026-02-12 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo none 发布日期: 2026-03-15
分数 6.0 5.3
排名 #106 #128
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 9.3
测试正确
尝试通过率 44.4% 31.8%
不稳定测试 1 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.263 0.655
总成本 $0.027 $0.047
输入价格 $0.600 / 1M $1.200 / 1M
输出价格 $1.920 / 1M $4.000 / 1M
总输入令牌 37,135 32,525
输出令牌 1,989 1,815
推理令牌 0 0
响应时间（平均） 4.03s 2.82s
响应时间（最大） 11.07s 8.21s
响应时间（总计） 56.37s 59.29s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 GLM 5

none
Cost
$0.007
Time
32.1s
Tokens
2,023 tok

#128 GLM 5 Turbo

none
Cost
$0.047
Time
129.2s
Tokens
11,775 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 510 275 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.84s 555 382 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0
GLM 5 Turbo 3.9 7.8 11.1% 1 2.41s 7,256 529 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 12,812 406 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 4.89s 8,133 144 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 7,107 203 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 7,107 204 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 643 19 0
GLM 5 Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 1.97s 687 25 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 477 103 0
GLM 5 Turbo 4.2 9.9 0.0% 0 2.18s 477 48 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 636 61 0
GLM 5 Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 2.13s 636 65 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 1.91s 609 261 0
GLM 5 Turbo 5.5 7.4 44.4% 1 2.65s 609 180 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 6,899 220 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 8.21s 6,879 222 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 3.62s 186 13 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.37s 186 16 0

快速对比

切换对比组合

MiniMax M2.7mediumvsGLM 5 TurbononeGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5noneMistral Small 4mediumvsGLM 5 TurbononeDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5noneQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5noneGemma 4 31Bmedium免费可用vsGLM 5noneNemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5noneCobuddymediumvsGLM 5 TurbononeGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5noneMiniMax M2.5mediumvsGLM 5 TurbononeQwen3.6 27BmediumvsGLM 5none