导航
AI BENCHY
比较 图表
❤️ Made by XCS
Your ad here

AI BENCHY 对比

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs Z.ai: GLM 5

模型名称:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间： : 2026-02-27 15:16

摘要

指标 MoonshotAI: Kimi K2.5 none 发布日期: 发布日期未知 Z.ai: GLM 5 medium 发布日期: 发布日期未知
排名 #32 #9
分数 4.07 7.29
一致性 8.92 8.18
每个结果成本 0.232 1.196
总成本 $0.010 $0.120
测试正确
错误测试数 10 4
尝试通过率 35.7% 83.3%
不稳定测试 2 3
输出令牌 1,915 15,923
推理令牌 0 42,557

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
MoonshotAI: Kimi K2.5 2.67 7.86 11.1% 1 363 0
Z.ai: GLM 5 10.00 10.00 100.0% 0 420 4,992
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
MoonshotAI: Kimi K2.5 5.50 5.81 83.3% 1 995 0
Z.ai: GLM 5 5.00 5.62 83.3% 1 567 3,734
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
MoonshotAI: Kimi K2.5 4.00 10.00 33.3% 0 29 0
Z.ai: GLM 5 1.00 4.41 33.3% 2 14,404 24,570
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
MoonshotAI: Kimi K2.5 5.00 9.99 50.0% 0 61 0
Z.ai: GLM 5 9.50 9.99 100.0% 0 140 2,740
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
MoonshotAI: Kimi K2.5 2.00 9.92 0.0% 0 247 0
Z.ai: GLM 5 10.00 10.00 100.0% 0 159 5,527
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
MoonshotAI: Kimi K2.5 10.00 10.00 100.0% 0 220 0
Z.ai: GLM 5 10.00 10.00 100.0% 0 233 994

切换对比组合

将 MoonshotAI: Kimi K2.5 与...对比

将 Z.ai: GLM 5 与...对比