导航
AI BENCHY
比较 图表
❤️ Made by XCS
Your ad here

AI BENCHY 对比

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Z.ai: GLM 5

模型名称:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间： : 2026-02-27 15:16

摘要

指标 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 medium 发布日期: 发布日期未知 Z.ai: GLM 5 medium 发布日期: 发布日期未知
排名 #8 #9
分数 7.43 7.29
一致性 9.40 8.18
每个结果成本 8.105 1.196
总成本 $0.811 $0.120
测试正确
错误测试数 4 4
尝试通过率 73.8% 83.3%
不稳定测试 1 3
输出令牌 29,098 15,923
推理令牌 20,435 42,557

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Anthropic: Claude Sonnet 4.6 7.00 10.00 66.7% 0 1,031 1,093
Z.ai: GLM 5 10.00 10.00 100.0% 0 420 4,992
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Anthropic: Claude Sonnet 4.6 10.00 10.00 100.0% 0 727 907
Z.ai: GLM 5 5.00 5.62 83.3% 1 567 3,734
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Anthropic: Claude Sonnet 4.6 1.00 7.21 11.1% 1 25,790 16,919
Z.ai: GLM 5 1.00 4.41 33.3% 2 14,404 24,570
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Anthropic: Claude Sonnet 4.6 10.00 10.00 100.0% 0 316 523
Z.ai: GLM 5 9.50 9.99 100.0% 0 140 2,740
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Anthropic: Claude Sonnet 4.6 10.00 10.00 100.0% 0 579 642
Z.ai: GLM 5 10.00 10.00 100.0% 0 159 5,527
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Anthropic: Claude Sonnet 4.6 10.00 10.00 100.0% 0 655 351
Z.ai: GLM 5 10.00 10.00 100.0% 0 233 994

切换对比组合

将 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 与...对比

将 Z.ai: GLM 5 与...对比