AI BENCHY 对比
StepFun: Step 3.5 Flash vs Z.ai: GLM 5
比较:
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-03-06
| 指标 | StepFun: Step 3.5 Flash medium 发布日期: 2026-02-01 免费可用 | Z.ai: GLM 5 none 发布日期: 2026-02-12 |
|---|---|---|
| 排名 | #13 | #31 |
| 平均分 | 7.4 | 6.0 |
| 一致性 | 9.1 | 10.0 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.200 |
| 总成本 | $0.000 | $0.018 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 68.8% | 56.3% |
| 不稳定测试 | 2 | 0 |
| 总运行次数 | 48 | 48 |
| 输出令牌 | 71,452 | 1,548 |
| 推理令牌 | 155,147 | 0 |
| 响应时间（平均） | 29.10s | 4.03s |
| 响应时间（最大） | 170.45s | 11.07s |
| 响应时间（总计） | 290.96s | 36.30s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
平均分 vs 响应时间（平均）
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| StepFun: Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.54s | 13,924 | 17,208 | |
| Z.ai: GLM 5 | 4.0 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.39s | 272 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| StepFun: Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 29.57s | 1,176 | 12,984 | |
| Z.ai: GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.98s | 406 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| StepFun: Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.01s | 600 | 13,886 | |
| Z.ai: GLM 5 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.78s | 203 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| StepFun: Step 3.5 Flash | 4.0 | 7.2 | 44.4% | 1 | 170.45s | 45,350 | 90,436 | |
| Z.ai: GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.24s | 19 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| StepFun: Step 3.5 Flash | 6.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.54s | 2,214 | 2,584 | |
| Z.ai: GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.27s | 103 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| StepFun: Step 3.5 Flash | 9.0 | 6.8 | 83.3% | 1 | 4.98s | 2,284 | 3,412 | |
| Z.ai: GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.48s | 61 | 0 |
| Puzzle Solving | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| StepFun: Step 3.5 Flash | 4.0 | 10.0 | 33.3% | 0 | 7.72s | 5,629 | 10,835 | |
| Z.ai: GLM 5 | 7.0 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.05s | 264 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| StepFun: Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.91s | 275 | 3,802 | |
| Z.ai: GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.07s | 220 | 0 |
快速对比
切换对比组合
GPT-5 MinimediumvsGLM 5noneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 Flashmedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 Flashmedium免费可用GPT-5.3 ChatnonevsStep 3.5 Flashmedium免费可用Grok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneGemini 3 Flash PreviewnonevsStep 3.5 Flashmedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 Flashmedium免费可用Kimi K2.5mediumvsGLM 5noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneGPT-5.2mediumvsGLM 5noneQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5noneClaude Opus 4.6mediumvsGLM 5none