AI BENCHY 对比
Qwen: Qwen3.6 Max Preview vs Z.ai: GLM 5
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-27
| 指标 | Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium | GLM 5 GLM 5 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 8.8 | 8.4 |
| 排名 | #8 | #18 |
| 可靠性 | 10.0 | 不适用 |
| 一致性 | 9.5 | 8.2 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 85.2% | 85.2% |
| 不稳定测试 | 1 | 4 |
| 总运行次数 | 54 | 54 |
| 每个结果成本 | 5.486 | 1.188 |
| 总成本 | $0.823 | $0.155 |
| ???? | $1.300 / 1M | $0.600 / 1M |
| ???? | $7.800 / 1M | $2.080 / 1M |
| 输出令牌 | 2,158 | 20,163 |
| 推理令牌 | 97,495 | 58,337 |
| 响应时间(平均) | 48.31s | 23.34s |
| 响应时间(最大) | 186.74s | 79.09s |
| 响应时间(总计) | 869.64s | 233.40s |
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Max Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.13s | 228 | 10,075 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.66s | 480 | 7,056 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Max Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 117.87s | 368 | 13,790 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 79.09s | 330 | 19,814 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Max Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 121.49s | 390 | 14,575 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 28.96s | 662 | 3,242 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Max Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 41.15s | 270 | 10,106 | |
| GLM 5 | 7.1 | 5.6 | 83.3% | 1 | 8.90s | 567 | 3,734 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Max Preview | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 95.91s | 60 | 30,371 | |
| GLM 5 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 0ms | 13,176 | 14,137 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Max Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 32.24s | 129 | 3,510 | |
| GLM 5 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 14.69s | 2,020 | 2,248 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Max Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.31s | 103 | 5,848 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.25s | 1,001 | 2,129 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Max Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.19s | 301 | 7,649 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.64s | 1,694 | 4,983 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Max Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.32s | 309 | 1,571 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.93s | 233 | 994 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumHY3 Previewhigh免费可用vsGLM 5mediumGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumHY3 Previewlow免费可用vsGLM 5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumQwen3.6 Max PreviewmediumvsHY3 Previewhigh免费可用Claude Opus 4.7nonevsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5medium