导航
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3.5-9B vs GLM 5v Turbo X Ai/grok 4.20 Google/gemma 4 31b IT

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-02

指标 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium 发布日期: 2026-03-02 GLM 5v Turbo X Ai/grok 4.20 Google/gemma 4 31b IT GLM 5v Turbo X Ai/grok 4.20 Google/gemma 4 31b IT none 发布日期: 发布日期未知
分数 4.5 3.0
排名 #83 #88
一致性 7.0 10.0
测试正确
尝试通过率 35.3% 0.0%
不稳定测试 6 0
总运行次数 51 48
每个结果成本 0.787 0.000
总成本 $0.024 $0.000
???? $0.050 / 1M $0.000 / 1M
???? $0.150 / 1M $0.000 / 1M
输出令牌 18,141 0
推理令牌 141,204 0
响应时间(平均) 69.21s 0ms
响应时间(最大) 226.38s 0ms
响应时间(总计) 968.99s 0ms

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 5.1 5.8 50.0% 2 34.44s 2,621 12,411
GLM 5v Turbo X Ai/grok 4.20 Google/gemma 4 31b IT 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 5v Turbo X Ai/grok 4.20 Google/gemma 4 31b IT 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 3.6 5.6 33.3% 1 87.31s 1,383 32,113
GLM 5v Turbo X Ai/grok 4.20 Google/gemma 4 31b IT 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 3.6 7.2 22.2% 1 137.75s 11,549 48,475
GLM 5v Turbo X Ai/grok 4.20 Google/gemma 4 31b IT 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 2.8 1.6 33.3% 1 226.38s 0 30,695
GLM 5v Turbo X Ai/grok 4.20 Google/gemma 4 31b IT 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 6.4 5.8 66.7% 1 17.15s 599 4,517
GLM 5v Turbo X Ai/grok 4.20 Google/gemma 4 31b IT 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 3.1 10.0 0.0% 0 33.38s 1,545 11,844
GLM 5v Turbo X Ai/grok 4.20 Google/gemma 4 31b IT 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 4.31s 444 1,149
GLM 5v Turbo X Ai/grok 4.20 Google/gemma 4 31b IT 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

快速对比

切换对比组合