导航
AI BENCHY
比较 图表
❤️ Made by XCS
Your ad here

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3.5-27B vs Z.ai: GLM 5

模型名称:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间： : 2026-02-27 15:16

摘要

指标 Qwen: Qwen3.5-27B medium 发布日期: 发布日期未知 Z.ai: GLM 5 none 发布日期: 发布日期未知
排名 #5 #19
分数 8.55 6.07
一致性 9.55 10.00
每个结果成本 2.950 0.095
总成本 $0.325 $0.008
测试正确
错误测试数 3 6
尝试通过率 83.3% 57.1%
不稳定测试 1 0
输出令牌 1,091 1,086
推理令牌 131,807 0

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3.5-27B 10.00 10.00 100.0% 0 102 8,956
Z.ai: GLM 5 4.00 10.00 33.3% 0 272 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3.5-27B 9.88 10.00 100.0% 0 270 16,150
Z.ai: GLM 5 10.00 10.00 100.0% 0 230 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3.5-27B 4.00 10.00 33.3% 0 43 52,368
Z.ai: GLM 5 1.00 10.00 0.0% 0 20 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3.5-27B 9.00 6.88 83.3% 1 97 11,638
Z.ai: GLM 5 10.00 10.00 100.0% 0 62 0
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3.5-27B 10.00 10.00 100.0% 0 231 41,372
Z.ai: GLM 5 6.67 9.99 66.7% 0 282 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3.5-27B 10.00 10.00 100.0% 0 348 1,323
Z.ai: GLM 5 10.00 10.00 100.0% 0 220 0

切换对比组合

将 Qwen: Qwen3.5-27B 与...对比

将 Z.ai: GLM 5 与...对比