AI BENCHY 对比
Laguna Xs.2 vs Qwen: Qwen3 Coder Next
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-29
| 指标 | Laguna Xs.2 Laguna Xs.2 medium 免费可用 | Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none |
|---|---|---|
| 分数 | 6.2 | 5.1 |
| 排名 | #80 | #113 |
| 可靠性 | 10.0 | 不适用 |
| 一致性 | 6.9 | 9.7 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 57.4% | 25.9% |
| 不稳定测试 | 7 | 1 |
| 总运行次数 | 54 | 54 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.188 |
| 总成本 | $0.000 | $0.008 |
| ???? | $0.000 / 1M | $0.140 / 1M |
| ???? | $0.000 / 1M | $0.800 / 1M |
| 输出令牌 | 58,141 | 3,617 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 6.03s | 10.18s |
| 响应时间（最大） | 29.11s | 45.14s |
| 响应时间（总计） | 108.59s | 122.13s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna Xs.2 | 7.4 | 5.9 | 83.3% | 2 | 2.60s | 5,283 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.6 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.31s | 1,321 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna Xs.2 | 6.3 | 3.7 | 33.3% | 1 | 14.36s | 7,896 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 7.3 | 3.7 | 66.7% | 1 | 3.14s | 585 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna Xs.2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 15.92s | 8,501 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 45.14s | 317 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna Xs.2 | 7.1 | 5.6 | 83.3% | 1 | 9.34s | 10,472 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.32s | 246 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna Xs.2 | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 11.12s | 18,712 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 962ms | 26 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna Xs.2 | 4.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.76s | 1,421 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.34s | 152 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna Xs.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.68s | 1,517 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.71s | 63 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna Xs.2 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.12s | 3,168 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.2 | 10.0 | 0.0% | 0 | 22.86s | 652 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna Xs.2 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 3.39s | 1,171 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.47s | 255 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 2.5 FlashnonevsLaguna Xs.2medium免费可用Seed-2.0-LitenonevsLaguna Xs.2medium免费可用Gemma 4 26B A4Bnone免费可用vsLaguna Xs.2medium免费可用Laguna Xs.2medium免费可用vsQwen3.5-35B-A3BnoneLaguna Xs.2medium免费可用vsQwen3.5-FlashnoneLaguna Xs.2medium免费可用vsGLM 5V TurbononeDeepSeek V4 PrononevsLaguna Xs.2medium免费可用Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoningmedium免费可用vsQwen3 Coder NextnoneElephant AlphamediumvsQwen3 Coder NextnoneLaguna Xs.2medium免费可用vsQwen3.6 27BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneDeepSeek V3.2nonevsLaguna Xs.2medium免费可用