导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna Decisions (default) vs Decider V1.2 (default)

Decider V1.2 (default) 平均分领先,为 2.6 vs 2.4。 Decider V1.2 (default) benchmark 成本更低,为 $0.001 vs $0.005。 GPT-6 Luna Decisions (default) 更快,为 495ms vs 517ms,通过率为 13.0% vs 24.6%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-17

已对比模型

排名
#427
总输出令牌
0
响应时间(平均)
495ms
总成本
$0.005
排名
#424
总输出令牌
67
响应时间(平均)
517ms
总成本
$0.001
推荐模型 Decider V1.2 (default)

它在这里得分最高(2.6),同时成本比GPT-6 Luna Decisions (default)低约 4.9 倍。

详细对比

指标 GPT-6 Luna Decisions GPT-6 Luna Decisions default 发布日期: 2026-10-07 Decider V1.2 Decider V1.2 default 发布日期: 2026-10-17
分数 2.4 2.6
排名 #427 #424
可靠性 10.0 9.4
一致性 5.2 4.9
尝试次数 36/69 36/69
测试正确
尝试通过率 13.0% 24.6%
不稳定测试 0 1
总运行次数 36 36
每个结果成本 0.159 0.020
总成本 $0.005 $0.001
输入价格 $0.100 / 1M $0.020 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
缓存读取价格 $0.000 / 1M 不适用
缓存写入价格 $0.000 / 1M 不适用
总输入令牌 47,583 48,363
输出令牌 0 67
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 495ms 517ms
响应时间(最大) 842ms 776ms
响应时间(总计) 5.94s 6.20s
参数量 ~400B 总计 (~17B 激活) 27B
开放状态 闭源 开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-6 Luna Decisions 2.5 6.7 0.0% 0 447ms 22,197 0 0
Decider V1.2 4.5 6.7 33.3% 0 572ms 24,009 12 0

切换对比组合

Command A+lowvsDecider V1.2defaultCommand A+nonevsDecider V1.2defaultCommand A+lowvsGPT-6 Luna DecisionsdefaultCommand A+highvsDecider V1.2defaultCommand A+nonevsGPT-6 Luna DecisionsdefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsGPT-6 Luna DecisionsdefaultDecider V1.2defaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Command A+highvsGPT-6 Luna DecisionsdefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsDecider V1.2defaultCommand A+mediumvsDecider V1.2defaultDecider V1.2defaultvsGrok 4.20noneGPT-6 Luna DecisionsdefaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用