导航
AI BENCHY
比较 图表 方法论
❤️ Made by XCS
Your ad here

AI BENCHY 对比

OpenAI: GPT-5 Mini vs Qwen: Qwen3.5-Flash

比较:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-06

指标 OpenAI: GPT-5 Mini medium 发布日期: 2025-08-07 Qwen: Qwen3.5-Flash none 发布日期: 2026-02-24
平均分 6.1 4.9
排名 #32 #41
测试正确
一致性 8.9 9.5
每个结果成本 1.401 0.088
总成本 $0.113 $0.006
尝试通过率 62.2% 42.2%
不稳定测试 2 1
common.totalRuns 45 (15 x 3) 45 (15 x 3)
输出令牌 5,477 3,674
推理令牌 46,912 0
响应时间(平均) 25.92s 3.73s
响应时间(最大) 88.15s 13.73s
响应时间(总计) 388.79s 55.90s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

平均分 vs 响应时间(平均)

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5 Mini 7.0 9.6 66.7% 0 16.45s 1,645 5,824
Qwen: Qwen3.5-Flash 2.3 7.8 11.1% 1 1.62s 687 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.15s 754 11,520
Qwen: Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5 Mini 9.9 10.0 100.0% 0 12.58s 453 3,200
Qwen: Qwen3.5-Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5 Mini 10.0 7.2 22.2% 1 44.63s 293 14,016
Qwen: Qwen3.5-Flash 7.0 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5 Mini 7.5 6.6 83.3% 1 15.66s 318 4,992
Qwen: Qwen3.5-Flash 5.0 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5 Mini 4.3 9.8 33.3% 0 14.09s 1,527 5,760
Qwen: Qwen3.5-Flash 1.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 18.64s 487 1,600
Qwen: Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0

快速对比

切换对比组合