导航
AI BENCHY
比较 图表 方法论
❤️ Made by XCS
Your ad here

AI BENCHY 对比

OpenAI: GPT-5.4 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

比较:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-06

指标 OpenAI: GPT-5.4 none 发布日期: 2026-03-05 Qwen: Qwen3.5-Flash medium 发布日期: 2026-02-24
平均分 4.6 7.0
排名 #44 #24
测试正确
一致性 8.9 7.8
每个结果成本 1.496 0.565
总成本 $0.090 $0.057
尝试通过率 44.4% 82.2%
不稳定测试 2 4
common.totalRuns 45 (15 x 3) 45 (15 x 3)
输出令牌 1,635 1,708
推理令牌 0 131,466
响应时间(平均) 1.46s 72.86s
响应时间(最大) 2.89s 234.29s
响应时间(总计) 21.86s 1092.84s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

平均分 vs 响应时间(平均)

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.4 10.0 7.3 11.1% 1 1.41s 388 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 71.35s 363 23,645
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.4 10.0 10.0 0.0% 0 2.89s 291 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 483 8,270
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.4 9.9 10.0 100.0% 0 1.04s 222 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 5.5 5.9 83.3% 1 56.99s 235 16,237
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.4 4.0 7.2 44.4% 1 1.07s 50 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 4.0 7.2 44.4% 1 146.50s 58 43,615
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.4 5.5 10.0 50.0% 0 1.07s 81 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 98 14,139
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.4 4.0 9.8 33.3% 0 1.52s 357 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 4.0 4.4 77.8% 2 56.74s 162 24,276
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.4 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 246 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 309 1,284

快速对比

切换对比组合