导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Z.ai: GLM 5

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-20

指标 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium 发布日期: 2026-04-20 GLM 5 GLM 5 none 发布日期: 2026-02-12
分数 7.7 6.6
排名 #34 #53
一致性 8.3 9.6
测试正确
尝试通过率 74.1% 51.9%
不稳定测试 4 1
总运行次数 54 54
每个结果成本 6.563 0.217
总成本 $0.722 $0.020
???? $0.950 / 1M $0.700 / 1M
???? $4.000 / 1M $0.140 / 1M
输出令牌 80,759 1,959
推理令牌 179,814 0
响应时间(平均) 45.20s 4.23s
响应时间(最大) 215.85s 11.07s
响应时间(总计) 768.37s 46.51s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 7.0 8.0 66.7% 1 11.59s 7,115 8,934
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 275 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 106.96s 3,236 18,817
GLM 5 5.6 3.5 33.3% 1 8.84s 408 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 40.96s 711 13,876
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 406 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 20.38s 316 11,305
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 203 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 202.38s 47,035 98,262
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 19 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 17.83s 3,981 4,472
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 103 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 12.53s 3,977 5,269
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 61 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 5.0 5.2 44.5% 2 25.59s 14,140 17,868
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 2.05s 264 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 8.92s 248 1,011
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 220 0

快速对比

切换对比组合