#136 Mistral Small 4
none- Cost
- $0.002
- Time
- 10.4s
- Tokens
- 2,370 tok
AI BENCHY 对比
摘要
Mistral Small 4 vs Qwen3.5-35B-A3B benchmark 对比:Qwen3.5-35B-A3B 平均分领先,为 5.9 vs 5.1。 Mistral Small 4 benchmark 成本更低,为 $0.007 vs $0.012。 Mistral Small 4 更快,为 630ms vs 3.37s,通过率为 27.0% vs 42.9%。
推荐模型: Mistral Small 4 - 它的得分接近这里的最高分(5.1 vs 5.9),同时成本比Qwen3.5-35B-A3B低约 1.6 倍。
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-06-12
| 指标 | Mistral Small 4 Mistral Small 4 none | Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none |
|---|---|---|
| 分数 | 5.1 | 5.9 |
| 排名 | #136 | #108 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.5 | 8.9 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 27.0% | 42.9% |
| 不稳定测试 | 1 | 3 |
| 总运行次数 | 63 | 63 |
| 每个结果成本 | 0.139 | 0.230 |
| 总成本 | $0.007 | $0.012 |
| 输入价格 | $0.150 / 1M | $0.140 / 1M |
| 输出价格 | $0.600 / 1M | $1.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 37,309 | 48,194 |
| 输出令牌 | 2,201 | 4,343 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间(平均) | 630ms | 3.37s |
| 响应时间(最大) | 1.72s | 47.43s |
| 响应时间(总计) | 13.22s | 70.75s |
Generation showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mistral Small 4 | 3.4 | 7.9 | 16.7% | 1 | 395ms | 708 | 182 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 3.4 | 7.9 | 16.7% | 1 | 1.43s | 696 | 574 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mistral Small 4 | 3.7 | 9.7 | 0.0% | 0 | 901ms | 7,636 | 619 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.39s | 7,808 | 571 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mistral Small 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.72s | 11,640 | 496 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 47.43s | 20,739 | 1,833 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mistral Small 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 822ms | 7,914 | 261 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.16s | 7,794 | 243 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mistral Small 4 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 367ms | 798 | 28 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 485ms | 789 | 15 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mistral Small 4 | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 729ms | 519 | 205 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 1.19s | 522 | 114 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mistral Small 4 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 380ms | 729 | 69 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 809ms | 711 | 63 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mistral Small 4 | 3.1 | 9.9 | 0.0% | 0 | 399ms | 735 | 111 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 3.7 | 7.4 | 22.2% | 1 | 1.35s | 714 | 655 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mistral Small 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.40s | 6,420 | 213 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.30s | 8,211 | 264 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mistral Small 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 397ms | 210 | 17 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 493ms | 210 | 11 | 0 |
切换对比组合