导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Google: Gemma 4 31B vs Z.ai: GLM 5 Turbo

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-02

指标 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none 发布日期: 2026-04-02 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium 发布日期: 2026-03-15
分数 6.7 8.0
排名 #47 #19
一致性 10.0 7.9
测试正确
尝试通过率 52.9% 76.5%
不稳定测试 0 5
总运行次数 51 51
每个结果成本 0.023 1.509
总成本 $0.002 $0.166
???? $0.140 / 1M $1.200 / 1M
???? $0.400 / 1M $4.000 / 1M
输出令牌 660 11,865
推理令牌 0 35,632
响应时间(平均) 2.55s 17.98s
响应时间(最大) 4.68s 194.23s
响应时间(总计) 38.20s 305.72s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 1.85s 45 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.82s 362 3,137
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 390 2,037
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 285 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 577 3,632
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 3.22s 27 0
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 9,665 19,279
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.09s 117 0
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 60 2,216
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 2.84s 78 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 255 2,183
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 2.95s 108 0
GLM 5 Turbo 7.3 5.8 55.6% 2 5.44s 315 2,702
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 241 446

快速对比

切换对比组合