导航
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY 对比

Google: Gemma 4 26B A4B vs Z.ai: GLM 5

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-04

指标 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium 发布日期: 2026-04-03 GLM 5 GLM 5 medium 发布日期: 2026-02-12
分数 8.3 8.3
排名 #13 #15
一致性 8.9 8.1
测试正确
尝试通过率 80.4% 84.3%
不稳定测试 2 4
总运行次数 51 51
每个结果成本 0.189 0.896
总成本 $0.025 $0.108
???? $0.130 / 1M $0.720 / 1M
???? $0.400 / 1M $2.300 / 1M
输出令牌 12,412 19,833
推理令牌 39,955 38,523
响应时间(平均) 17.38s 17.15s
响应时间(最大) 73.55s 28.96s
响应时间(总计) 278.01s 154.32s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 1,142 3,045
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 480 7,056
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 9.6 10.0 100.0% 0 73.55s 5,415 13,112
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 662 3,242
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 16.51s 1,567 2,827
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 567 3,734
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 2.9 4.4 22.2% 2 23.62s 2,469 7,105
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 13,176 14,137
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 29.76s 25 5,075
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 2,020 2,248
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 17.54s 887 4,470
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 1,001 2,129
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 7.9 9.6 66.7% 0 8.52s 457 3,065
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.64s 1,694 4,983
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 9.01s 450 1,256
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 233 994

快速对比

切换对比组合