AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.7 Plus
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-03
| 指标 | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium | Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium |
|---|---|---|
| 分数 | 9.0 | 8.4 |
| 排名 | #6 | #16 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.9 |
| 一致性 | 9.6 | 9.2 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 86.7% | 80.0% |
| 不稳定测试 | 1 | 2 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 2.777 | 1.324 |
| 总成本 | $0.472 | $0.199 |
| 输入价格 | $1.500 / 1M | $0.400 / 1M |
| 输出价格 | $9.000 / 1M | $1.600 / 1M |
| 总输入令牌 | 33,933 | 38,104 |
| 输出令牌 | 1,995 | 2,107 |
| 推理令牌 | 44,792 | 112,479 |
| 响应时间（平均） | 4.29s | 36.84s |
| 响应时间（最大） | 12.05s | 178.04s |
| 响应时间（总计） | 85.72s | 736.86s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 492 | 171 | 3,385 | |
| Qwen3.7 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.58s | 672 | 195 | 5,065 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 6.8 | 6.2 | 66.7% | 1 | 9.91s | 5,115 | 455 | 13,323 | |
| Qwen3.7 Plus | 6.5 | 5.9 | 66.7% | 1 | 122.40s | 3,637 | 396 | 30,301 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.05s | 12,873 | 351 | 7,807 | |
| Qwen3.7 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 65.24s | 14,934 | 366 | 10,132 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.07s | 7,548 | 279 | 3,784 | |
| Qwen3.7 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.75s | 7,782 | 270 | 6,713 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 5.24s | 633 | 12 | 8,047 | |
| Qwen3.7 Plus | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 45.35s | 771 | 57 | 27,073 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.52s | 486 | 115 | 1,144 | |
| Qwen3.7 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 25.48s | 516 | 123 | 3,998 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.70s | 615 | 71 | 2,855 | |
| Qwen3.7 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.13s | 699 | 102 | 5,013 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.38s | 558 | 295 | 2,747 | |
| Qwen3.7 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.38s | 696 | 280 | 7,312 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.81s | 5,457 | 234 | 455 | |
| Qwen3.7 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.02s | 8,193 | 292 | 1,831 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.75s | 156 | 12 | 1,245 | |
| Qwen3.7 Plus | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 91.07s | 204 | 26 | 15,041 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 PlusmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumGPT-5.5lowvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.7 PlusmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.7 PlusmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.7 Plusmedium