AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs StepFun: Step 3.7 Flash
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-01
| 指标 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high |
|---|---|---|
| 分数 | 7.7 | 7.1 |
| 排名 | #38 | #74 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 10.0 | 8.2 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 65.0% | 65.0% |
| 不稳定测试 | 0 | 4 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 0.481 | 8.723 |
| 总成本 | $0.063 | $0.960 |
| 输入价格 | $0.250 / 1M | $0.200 / 1M |
| 输出价格 | $1.500 / 1M | $1.150 / 1M |
| 输出令牌 | 2,204 | 828,084 |
| 推理令牌 | 33,657 | 0 |
| 响应时间（平均） | 3.94s | 49.43s |
| 响应时间（最大） | 14.93s | 192.75s |
| 响应时间（总计） | 78.74s | 988.58s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.1 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.33s | 570 | 4,305 | |
| Step 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.40s | 42,656 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.98s | 455 | 5,510 | |
| Step 3.7 Flash | 3.2 | 4.6 | 16.7% | 1 | 126.82s | 164,069 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.93s | 327 | 7,347 | |
| Step 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.01s | 8,802 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.29s | 279 | 2,952 | |
| Step 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.72s | 23,113 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.21s | 18 | 5,325 | |
| Step 3.7 Flash | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 149.64s | 410,502 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.16s | 96 | 1,488 | |
| Step 3.7 Flash | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.17s | 2,862 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.91s | 72 | 2,121 | |
| Step 3.7 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.52s | 2,010 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 5.30s | 141 | 1,896 | |
| Step 3.7 Flash | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 10.22s | 25,422 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.80s | 234 | 912 | |
| Step 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.79s | 1,172 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.68s | 12 | 1,801 | |
| Step 3.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 149.34s | 147,476 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Qwen3.6 Max PreviewnonevsStep 3.7 FlashhighGPT-5 MinimediumvsStep 3.7 FlashhighGPT-5.4 NanomediumvsStep 3.7 FlashhighStep 3.7 FlashhighvsMiMo-V2-FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashhighDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumClaude Sonnet 4.6nonevsStep 3.7 FlashhighRing-2.6-1TnonevsStep 3.7 FlashhighRing-2.6-1TmediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneQwen3.5-35B-A3BmediumvsStep 3.7 Flashhigh