AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash
比较:
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-03-06
| 指标 | Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview high 发布日期: 2026-03-03 | Xiaomi: MiMo-V2-Flash medium 发布日期: 2025-12-16 |
|---|---|---|
| 平均分 | 8.2 | 7.2 |
| 排名 | #9 | #21 |
| 测试正确 | ||
| 一致性 | 9.6 | 9.5 |
| 每个结果成本 | 19.209 | 0.314 |
| 总成本 | $2.306 | $0.035 |
| 尝试通过率 | 77.1% | 72.9% |
| 不稳定测试 | 1 | 1 |
| common.totalRuns | 46 (16 x 2.88) | 46 (16 x 2.88) |
| 输出令牌 | 1,205 | 11,556 |
| 推理令牌 | 1,530,700 | 106,408 |
| 响应时间（平均） | 68.84s | 25.25s |
| 响应时间（最大） | 280.52s | 96.01s |
| 响应时间（总计） | 1101.43s | 252.48s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
平均分 vs 响应时间（平均）
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 43.87s | 144 | 193,077 | |
| Xiaomi: MiMo-V2-Flash | 9.7 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.79s | 1,328 | 18,739 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 280.52s | 335 | 380,440 | |
| Xiaomi: MiMo-V2-Flash | 9.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 75.68s | 442 | 26,859 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.16s | 279 | 6,186 | |
| Xiaomi: MiMo-V2-Flash | 5.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 0ms | 153 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.0 | 10.0 | 33.3% | 0 | 127.58s | 18 | 566,202 | |
| Xiaomi: MiMo-V2-Flash | 4.0 | 7.2 | 55.6% | 1 | 96.01s | 8,374 | 42,461 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.36s | 39 | 1,305 | |
| Xiaomi: MiMo-V2-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.34s | 30 | 182 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.0 | 6.9 | 66.7% | 1 | 70.07s | 69 | 190,053 | |
| Xiaomi: MiMo-V2-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.28s | 75 | 3,504 |
| Puzzle Solving | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.0 | 10.0 | 66.7% | 0 | 46.33s | 87 | 190,953 | |
| Xiaomi: MiMo-V2-Flash | 7.0 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.77s | 833 | 1,948 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.73s | 234 | 2,484 | |
| Xiaomi: MiMo-V2-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.78s | 321 | 12,715 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsGPT-5.4mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsGLM 5medium