导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

摘要

Gemini 3.1 Flash Lite vs Nemotron 3 Super benchmark 对比：Gemini 3.1 Flash Lite 平均分领先，为 6.4 vs 4.9。 Nemotron 3 Super benchmark 成本更低，为 $0.007 vs $0.013。 Gemini 3.1 Flash Lite 更快，为 1.33s vs 5.30s，通过率为 54.0% vs 31.8%。

推荐模型: Gemini 3.1 Flash Lite - 它在这里得分最高（6.4），同时响应速度比Nemotron 3 Super快约 4.0 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-10

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal 发布日期: 2026-05-08 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none 发布日期: 2026-03-11 免费可用
分数 6.4 4.9
排名 #88 #142
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.8 8.8
测试正确
尝试通过率 54.0% 31.8%
不稳定测试 3 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.130 0.034
总成本 $0.013 $0.007
输入价格 $0.250 / 1M $0.090 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $0.450 / 1M
总输入令牌 36,973 36,456
输出令牌 2,487 6,195
推理令牌 0 0
响应时间（平均） 1.33s 5.30s
响应时间（最大） 4.49s 16.45s
响应时间（总计） 27.91s 111.31s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Cost
$0.001
Time
3.7s
Tokens
635 tok

#142 Nemotron 3 Super

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 500 639 0
Nemotron 3 Super 4.8 10.0 25.0% 0 4.46s 671 2,322 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 12,870 357 0
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 16.45s 8,740 617 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 7,552 279 0
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 7.92s 7,944 249 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 641 15 0
Nemotron 3 Super 3.6 7.2 22.2% 1 6.23s 789 26 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 490 63 0
Nemotron 3 Super 4.6 10.0 0.0% 0 950ms 500 134 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 615 72 0
Nemotron 3 Super 6.3 10.0 50.0% 0 804ms 723 66 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 564 153 0
Nemotron 3 Super 5.5 10.0 33.3% 0 2.36s 714 1,125 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 5,457 234 0
Nemotron 3 Super 4.7 1.6 66.7% 1 16.00s 8,541 281 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 158 9 0
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 8.94s 207 804 0

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5 NanomediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMercury 2mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsRing-2.6-1TnoneNemotron 3 Supernone免费可用vsQwen3 Coder NextmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash Liteminimalvsgpt-oss-120bmedium免费可用Mistral Small 4mediumvsNemotron 3 Supernone免费可用MiniMax M2.7mediumvsNemotron 3 Supernone免费可用