AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs OpenAI: GPT-5.4 Nano
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-19
| 指标 | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low | GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.6 | 7.3 |
| 排名 | #49 | #58 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.2 | 9.1 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 68.4% | 64.9% |
| 不稳定测试 | 2 | 2 |
| 总运行次数 | 57 | 57 |
| 每个结果成本 | 0.203 | 0.761 |
| 总成本 | $0.025 | $0.084 |
| ???? | $0.250 / 1M | $0.200 / 1M |
| ???? | $1.500 / 1M | $1.250 / 1M |
| 输出令牌 | 2,702 | 3,016 |
| 推理令牌 | 8,596 | 59,306 |
| 响应时间（平均） | 1.92s | 10.87s |
| 响应时间（最大） | 5.66s | 94.06s |
| 响应时间（总计） | 36.49s | 206.61s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.3 | 6.2 | 75.0% | 2 | 1.84s | 1,013 | 1,548 | |
| GPT-5.4 Nano | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 4.52s | 683 | 2,254 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.46s | 441 | 408 | |
| GPT-5.4 Nano | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.41s | 472 | 3,616 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.48s | 348 | 975 | |
| GPT-5.4 Nano | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.13s | 349 | 5,719 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.44s | 291 | 697 | |
| GPT-5.4 Nano | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.54s | 234 | 516 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.52s | 15 | 1,214 | |
| GPT-5.4 Nano | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 38.18s | 60 | 43,325 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.37s | 69 | 438 | |
| GPT-5.4 Nano | 4.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.15s | 179 | 443 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.52s | 72 | 760 | |
| GPT-5.4 Nano | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.88s | 95 | 521 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.40s | 210 | 1,191 | |
| GPT-5.4 Nano | 3.7 | 7.1 | 22.2% | 1 | 3.65s | 640 | 1,356 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.66s | 234 | 945 | |
| GPT-5.4 Nano | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.71s | 234 | 382 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.46s | 9 | 420 | |
| GPT-5.4 Nano | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.81s | 70 | 1,174 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsKimi K2.6mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5.1mediumGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneDeepSeek V4 Flashhigh免费可用vsGemini 3.1 Flash LitelowRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 NanomediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5V TurbomediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 Nanomedium