导航
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY 对比

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Z.ai: GLM 5 Turbo

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-15

指标 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none 发布日期: 2025-12-01 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium 发布日期: 2026-03-15
排名 #39 #20
分数 6.6 7.9
一致性 8.4 7.7
每个结果成本 0.220 1.641
总成本 $0.016 $0.165
测试正确
尝试通过率 54.2% 75.0%
不稳定测试 3 5
总运行次数 48 48
输出令牌 7,823 11,853
推理令牌 0 35,095
响应时间(平均) 12.86s 18.84s
响应时间(最大) 115.89s 194.23s
响应时间(总计) 205.78s 301.50s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 3.2 9.7 0.0% 0 8.79s 1,411 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.01s 350 2,600
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 6.5 10.0 0.0% 0 115.89s 2,887 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 390 2,037
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 6.3 5.8 66.7% 1 9.42s 1,710 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 577 3,632
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 3.6 7.2 22.2% 1 1.61s 24 0
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 9,665 19,279
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 2.86s 67 0
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 60 2,216
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 66 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 255 2,183
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 8.5 7.5 88.9% 1 7.37s 1,136 0
GLM 5 Turbo 7.3 5.8 55.6% 2 5.44s 315 2,702
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 11.85s 522 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 241 446

快速对比

切换对比组合