导航
AI BENCHY
比较 图表 方法论
❤️ Made by XCS
Your ad here

AI BENCHY 对比

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

比较:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-06

指标 ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini medium 发布日期: 2026-02-14 OpenAI: GPT-5.2 Chat none 发布日期: 2025-12-11
排名 #23 #15
平均分 6.9 7.4
一致性 9.1 9.1
每个结果成本 0.280 2.440
总成本 $0.028 $0.269
测试正确
尝试通过率 68.8% 75.0%
不稳定测试 2 2
common.totalRuns 48 (16 x 3) 48 (16 x 3)
输出令牌 1,965 15,845
推理令牌 58,456 0
响应时间(平均) 65.09s 7.03s
响应时间(最大) 262.83s 38.52s
响应时间(总计) 846.14s 112.51s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

平均分 vs 响应时间(平均)

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini 7.0 10.0 66.7% 0 98.99s 354 9,352
OpenAI: GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.97s 1,651 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 262.83s 404 29,806
OpenAI: GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 1,243 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini 9.9 10.0 100.0% 0 24.27s 246 2,743
OpenAI: GPT-5.2 Chat 9.9 10.0 100.0% 0 3.05s 980 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
OpenAI: GPT-5.2 Chat 4.0 10.0 33.3% 0 17.78s 7,810 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini 6.0 3.4 33.3% 1 36.65s 213 4,210
OpenAI: GPT-5.2 Chat 4.0 3.0 33.3% 1 3.20s 335 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 17.47s 69 2,050
OpenAI: GPT-5.2 Chat 6.0 6.1 83.3% 1 5.46s 1,528 0
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini 7.0 7.2 88.9% 1 25.85s 457 5,060
OpenAI: GPT-5.2 Chat 7.0 10.0 66.7% 0 4.42s 1,743 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.68s 222 5,235
OpenAI: GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 555 0

快速对比

切换对比组合