AI BENCHY 对比
ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.2 Chat
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-03-12
| 指标 | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium | GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none |
|---|---|---|
| 排名 | #3 | #16 |
| 平均分 | 8.5 | 7.4 |
| 一致性 | 8.7 | 9.1 |
| 每个结果成本 | 0.870 | 2.440 |
| 总成本 | $0.105 | $0.269 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 87.5% | 75.0% |
| 不稳定测试 | 3 | 2 |
| 总运行次数 | 48 | 48 |
| 输出令牌 | 2,815 | 15,845 |
| 推理令牌 | 44,618 | 0 |
| 响应时间（平均） | 29.39s | 7.03s |
| 响应时间（最大） | 168.71s | 38.52s |
| 响应时间（总计） | 470.29s | 112.51s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
平均分 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
平均分 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.34s | 990 | 7,037 | |
| GPT-5.2 Chat | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.97s | 1,651 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.67s | 506 | 4,299 | |
| GPT-5.2 Chat | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.12s | 1,243 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.07s | 246 | 1,742 | |
| GPT-5.2 Chat | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.05s | 980 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 4.0 | 7.2 | 55.6% | 1 | 88.74s | 15 | 23,897 | |
| GPT-5.2 Chat | 4.0 | 10.0 | 33.3% | 0 | 17.78s | 7,810 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 7.0 | 3.6 | 66.7% | 1 | 18.25s | 304 | 1,620 | |
| GPT-5.2 Chat | 4.0 | 3.0 | 33.3% | 1 | 3.20s | 335 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.26s | 71 | 1,480 | |
| GPT-5.2 Chat | 6.0 | 6.1 | 83.3% | 1 | 5.46s | 1,528 | 0 |
| Puzzle Solving | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 9.3 | 7.9 | 88.9% | 1 | 11.03s | 461 | 3,532 | |
| GPT-5.2 Chat | 7.0 | 10.0 | 66.7% | 0 | 4.42s | 1,743 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.38s | 222 | 1,011 | |
| GPT-5.2 Chat | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.68s | 555 | 0 |
快速对比
切换对比组合
GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 Flashmedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.20 BetamediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.2 Chatnone