导航
AI BENCHY
比较 图表 方法论
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Trinity Large Preview vs MoonshotAI: Kimi K2.5

比较:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-06

指标 Trinity Large Preview none 发布日期: 2026-01-27 免费可用 MoonshotAI: Kimi K2.5 none 发布日期: 2026-01-27
排名 #45 #46
平均分 4.2 4.1
一致性 9.6 8.6
每个结果成本 0.000 0.295
总成本 $0.000 $0.015
测试正确
尝试通过率 33.3% 39.6%
不稳定测试 1 3
总运行次数 48 (16 x 3) 48 (16 x 3)
输出令牌 1,837 2,000
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 3.15s 11.91s
响应时间(最大) 8.91s 42.13s
响应时间(总计) 50.46s 107.16s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

平均分 vs 响应时间(平均)

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 0.0% 0 3.59s 587 0
MoonshotAI: Kimi K2.5 2.7 7.9 11.1% 1 11.38s 363 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 0.0% 0 8.91s 294 0
MoonshotAI: Kimi K2.5 10.0 2.1 33.3% 1 19.16s 748 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 9.9 10.0 100.0% 0 3.26s 186 0
MoonshotAI: Kimi K2.5 5.4 5.8 83.3% 1 42.13s 187 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 4.0 10.0 33.3% 0 877ms 25 0
MoonshotAI: Kimi K2.5 4.0 10.0 33.3% 0 4.38s 29 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.0 9.9 0.0% 0 2.86s 124 0
MoonshotAI: Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 76 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.5 6.7 16.7% 1 1.09s 63 0
MoonshotAI: Kimi K2.5 5.5 10.0 50.0% 0 2.67s 60 0
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 4.0 10.0 33.3% 0 3.30s 291 0
MoonshotAI: Kimi K2.5 10.0 10.0 0.0% 0 4.73s 317 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.67s 267 0
MoonshotAI: Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.99s 220 0

快速对比

切换对比组合