AI BENCHY 对比
Trinity Large Preview vs MiniMax: MiniMax M2.5
比较:
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-03-06
| 指标 | Trinity Large Preview none 发布日期: 2026-01-27 免费可用 | MiniMax: MiniMax M2.5 medium 发布日期: 2026-02-12 |
|---|---|---|
| 排名 | #45 | #43 |
| 平均分 | 4.2 | 4.7 |
| 一致性 | 9.6 | 5.6 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 4.981 |
| 总成本 | $0.000 | $0.250 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 33.3% | 60.4% |
| 不稳定测试 | 1 | 9 |
| 总运行次数 | 48 (16 x 3) | 48 (16 x 3) |
| 输出令牌 | 1,837 | 107,044 |
| 推理令牌 | 0 | 206,190 |
| 响应时间（平均） | 3.15s | 43.03s |
| 响应时间（最大） | 8.91s | 237.27s |
| 响应时间（总计） | 50.46s | 387.25s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
平均分 vs 响应时间（平均）
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 10.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.59s | 587 | 0 | |
| MiniMax: MiniMax M2.5 | 9.3 | 7.9 | 88.9% | 1 | 32.42s | 286 | 45,112 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 10.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.91s | 294 | 0 | |
| MiniMax: MiniMax M2.5 | 10.0 | 2.1 | 66.7% | 1 | 60.39s | 740 | 9,713 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.26s | 186 | 0 | |
| MiniMax: MiniMax M2.5 | 10.0 | 1.7 | 66.7% | 2 | 7.48s | 266 | 3,835 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 4.0 | 10.0 | 33.3% | 0 | 877ms | 25 | 0 | |
| MiniMax: MiniMax M2.5 | 10.0 | 4.4 | 22.2% | 2 | 237.27s | 105,047 | 133,487 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.0 | 9.9 | 0.0% | 0 | 2.86s | 124 | 0 | |
| MiniMax: MiniMax M2.5 | 3.0 | 2.5 | 33.3% | 1 | 6.63s | 25 | 1,686 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.5 | 6.7 | 16.7% | 1 | 1.09s | 63 | 0 | |
| MiniMax: MiniMax M2.5 | 8.0 | 6.8 | 83.3% | 1 | 4.64s | 252 | 1,873 |
| Puzzle Solving | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 4.0 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.30s | 291 | 0 | |
| MiniMax: MiniMax M2.5 | 4.0 | 7.2 | 44.4% | 1 | 11.54s | 159 | 9,547 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.67s | 267 | 0 | |
| MiniMax: MiniMax M2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.35s | 269 | 937 |
快速对比
切换对比组合
MiniMax M2.5mediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneMiniMax M2.5mediumvsGPT-5.4noneMiniMax M2.5mediumvsQwen3.5-27BnoneMiniMax M2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneGemini 2.5 FlashnonevsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsQwen3.5-FlashnoneMiniMax M2.5mediumvsKimi K2.5noneMiniMax M2.5mediumvsGPT-4o-mininoneMiniMax M2.5mediumvsQwen3 Coder NextnoneTrinity Large Previewnone免费可用vsQwen3 Coder NextmediumDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 Flashnone