导航
AI BENCHY
比较 图表 方法论
❤️ Made by XCS
Your ad here

AI BENCHY 对比

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

比较:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-06

指标 Anthropic: Claude Opus 4.6 medium 发布日期: 2026-02-05 OpenAI: GPT-5.3 Chat none 发布日期: 2026-03-03
平均分 6.4 7.5
排名 #31 #20
测试正确
一致性 8.9 8.4
每个结果成本 14.411 3.110
总成本 $1.297 $0.311
尝试通过率 64.4% 75.6%
不稳定测试 2 3
common.totalRuns 45 (15 x 3) 45 (15 x 3)
输出令牌 26,066 18,953
推理令牌 17,071 0
响应时间(平均) 25.08s 6.22s
响应时间(最大) 83.40s 18.33s
响应时间(总计) 200.67s 93.31s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

平均分 vs 响应时间(平均)

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Anthropic: Claude Opus 4.6 4.0 4.4 55.6% 2 11.88s 897 1,000
OpenAI: GPT-5.3 Chat 7.3 7.5 77.8% 1 4.72s 3,091 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Anthropic: Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 8,178 5,194
OpenAI: GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 11.96s 2,614 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Anthropic: Claude Opus 4.6 9.9 10.0 100.0% 0 7.37s 691 757
OpenAI: GPT-5.3 Chat 9.9 10.0 100.0% 0 2.21s 942 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Anthropic: Claude Opus 4.6 10.0 10.0 0.0% 0 83.40s 14,642 8,687
OpenAI: GPT-5.3 Chat 10.0 4.4 33.3% 2 13.01s 8,264 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Anthropic: Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 266 467
OpenAI: GPT-5.3 Chat 9.0 10.0 50.0% 0 3.29s 1,455 0
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Anthropic: Claude Opus 4.6 7.0 10.0 66.7% 0 4.60s 531 637
OpenAI: GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.93s 1,726 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Anthropic: Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 861 329
OpenAI: GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.36s 861 0

快速对比

切换对比组合