- 排名
- #67
- 总输出令牌
- 61,650
- 响应时间（平均）
- 7.51s
- 总成本
- $0.061
Claude Haiku 5.5 (low) vs Muse Wonder (high)
Claude Haiku 5.5 (low) 平均分领先，为 8.6 vs 7.7。 Claude Haiku 5.5 (low) benchmark 成本更低，为 $0.061 vs $3.426。 Claude Haiku 5.5 (low) 更快，为 7.51s vs 22.96s，通过率为 76.8% vs 66.7%。
已对比模型
- 排名
- #122
- 总输出令牌
- 152,440
- 响应时间（平均）
- 22.96s
- 总成本
- $3.426
推荐模型
Claude Haiku 5.5 (low)
它在这里得分最高（8.6），同时成本比Muse Wonder (high)低约 56.7 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low | Muse Wonder Muse Wonder high |
|---|---|---|
| 分数 | 8.6 | 7.7 |
| 排名 | #67 | #122 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.3 |
| 一致性 | 8.9 | 9.6 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 76.8% | 66.7% |
| 不稳定测试 | 3 | 1 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.378 | 22.837 |
| 总成本 | $0.061 | $3.426 |
| 输入价格 | $0.100 / 1M | $4.000 / 1M |
| 输出价格 | $0.500 / 1M | $20.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.010 / 1M | $0.200 / 1M |
| 缓存写入价格 | $0.125 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 296,301 | 94,153 |
| 输出令牌 | 10,672 | 9,606 |
| 推理令牌 | 50,978 | 142,834 |
| 响应时间（平均） | 7.51s | 22.96s |
| 响应时间（最大） | 44.43s | 143.21s |
| 响应时间（总计） | 172.74s | 528.08s |
| 参数量 | ~50B | ~1T 总计 (~50B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#67 Claude Haiku 5.5
low- 成本
- $0.001
- 时间
- 7.4s
- 令牌
- 1,851 tok
#122 Muse Wonder
high- 成本
- $0.199
- 时间
- 113.0s
- 令牌
- 10,002 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 44.43s | 153,966 | 2,991 | 3,811 | |
| Muse Wonder | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 461ms | 0 | 0 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 2.16s | 858 | 483 | 1,480 | |
| Muse Wonder | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 5.93s | 594 | 362 | 4,257 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 7.9 | 7.5 | 77.8% | 1 | 7.30s | 10,608 | 531 | 11,618 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 36.94s | 7,401 | 1,392 | 35,716 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.94s | 104,796 | 4,741 | 19,543 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 34.90s | 66,087 | 5,019 | 24,775 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.45s | 10,515 | 312 | 1,609 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.09s | 7,053 | 431 | 4,377 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 7.35s | 990 | 64 | 9,207 | |
| Muse Wonder | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 78.62s | 555 | 1,083 | 58,198 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 4.6 | 9.8 | 0.0% | 0 | 1.38s | 714 | 319 | 0 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.52s | 519 | 170 | 1,428 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.20s | 921 | 94 | 515 | |
| Muse Wonder | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.97s | 408 | 69 | 936 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.76s | 912 | 611 | 1,783 | |
| Muse Wonder | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.78s | 246 | 222 | 1,817 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.19s | 11,757 | 354 | 459 | |
| Muse Wonder | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.70s | 11,065 | 636 | 5,476 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.70s | 264 | 172 | 953 | |
| Muse Wonder | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 28.77s | 225 | 222 | 5,854 |
快速对比
切换对比组合
Claude Haiku 5.5mediumvsMuse WonderhighMuse WonderhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMuse WonderhighvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsMuse WonderhighMuse WonderhighvsGrok 4.5lowClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumMuse WonderhighvsQwen3.7 PlusnoneMuse WonderhighvsGrok 4.6mediumClaude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 TurbomediumMuse WonderhighvsStep 3.7 Flashmedium