领域专项 排名
看看哪些 AI 模型在 领域专项 上表现最好，哪些更稳定，以及差距主要出现在哪里。 排序方式: 响应时间（平均） ↓.
316/316
筛选模型
没有模型匹配当前搜索和筛选条件。
| 排名 | 模型 | 公司 | 领域专项 得分 | 分数 | 总成本 | 测试正确 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #196 | Gemma 4 31B none | 5.3 | 6.1 | $0.016 | 1/3 | 3.65s | |
| #162 | Gemini 3.5 Flash Lite low | 5.9 | 6.6 | $0.138 | 1/3 | 3.55s | |
| #186 | Claude Sonnet 5 none | Anthropic | 2.9 | 6.1 | $0.548 | 0/3 | 3.32s |
| #19 | Gemini 3.7 Flash low | 8.2 | 9.2 | $0.207 | 2/3 | 3.09s | |
| #230 | Owl Alpha none | Openrouter | 5.3 | 5.6 | $0.000 | 1/3 | 3.00s |
| #234 | Qwen3.6 27B none | Qwen | 7.7 | 5.5 | $0.062 | 2/3 | 2.79s |
| #243 | Kimi K2.5 none | Moonshot AI | 3.0 | 5.4 | $0.101 | 0/3 | 2.75s |
| #239 | Laguna S 2.1 medium | Poolside | 3.0 | 5.4 | $0.053 | 0/3 | 2.68s |
| #245 | Laguna S 2.1 high | Poolside | 3.0 | 5.4 | $0.114 | 0/3 | 2.51s |
| #266 | Laguna S 2.1 low | Poolside | 3.0 | 5.0 | $0.082 | 0/3 | 2.46s |
| #297 | Hunter Alpha none | OpenRouter | 5.3 | 4.2 | $0.000 | 1/3 | 2.33s |
| #113 | Claude Sonnet 4.6 none | Anthropic | 7.7 | 7.3 | $0.661 | 2/3 | 2.27s |
| #221 | GLM 5.1 none | Z.ai | 5.3 | 5.7 | $0.164 | 1/3 | 2.27s |
| #218 | GLM 5 none | Z.ai | 3.0 | 5.7 | $0.027 | 0/3 | 2.24s |
| #280 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 5.3 | 4.8 | $0.016 | 1/3 | 2.22s |