#174 MiMo-V2.5
none- لاگت
- $0.007
- وقت
- 267.4s
- ٹوکنز
- 25,283 tok
Xiaomi: MiMo-V2.5 vs Z.ai: GLM 5.1
GLM 5.1 average score میں آگے ہے: 5.5 vs 5.1. MiMo-V2.5 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.025 vs $0.164. MiMo-V2.5 تیز ہے: 4.62s vs 6.70s، pass rates 25.8% vs 40.9%.
تجویز کردہ ماڈلMiMo-V2.5Its score stays close to the best score here (5.1 vs 5.5), while costing about 6.7x less than GLM 5.1.
بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21
| میٹرک | MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none | GLM 5.1 GLM 5.1 none |
|---|---|---|
| اسکور | 5.1 | 5.5 |
| درجہ | #174 | #157 |
| اعتماد پذیری | 10.0 | 10.0 |
| تسلسل | 9.6 | 8.2 |
| درست ٹیسٹس | ||
| فی کوشش کامیابی کی شرح | 25.8% | 40.9% |
| غیر مستحکم ٹیسٹ | 1 | 5 |
| کل رنز | 66 | 66 |
| فی نتیجہ لاگت | 0.770 | 2.368 |
| کل لاگت | $0.025 | $0.164 |
| ان پٹ قیمت | $0.140 / 1M | $0.966 / 1M |
| آؤٹ پٹ قیمت | $0.280 / 1M | $3.036 / 1M |
| کل ان پٹ ٹوکنز | 141,043 | 124,209 |
| آؤٹ پٹ ٹوکنز | 16,464 | 14,393 |
| ریزننگ ٹوکنز | 0 | 0 |
| ردِعمل کا وقت (اوسط) | 4.62s | 6.70s |
| ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) | 55.36s | 61.20s |
| ردِعمل کا وقت (کل) | 101.57s | 147.38s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#157 GLM 5.1
none
غلط SVG
- لاگت
- $0.000
- وقت
- 300.0s
- ٹوکنز
- 0 tok
اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز
اسکور بمقابلہ کل لاگت
ردِعمل کا وقت (اوسط)
اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
زمرہ وار تفصیل
فوری موازنہ
موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں
Mistral Small 4mediumvsMiMo-V2.5noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGLM 5.1noneMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneKAT-Coder-Air V2.5highvsGLM 5.1noneKAT-Coder-Air V2.5lowvsGLM 5.1noneNemotron 3 Supermediumمفت دستیابvsGLM 5.1noneKAT-Coder-Air V2.5lowvsMiMo-V2.5noneNorth Mini Codemediumمفت دستیابvsGLM 5.1noneQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2.5noneCobuddymediumvsMiMo-V2.5noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsMiMo-V2.5none