نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Mistral: Mistral Small 4 vs Z.ai: GLM 5.1

خلاصہ

GLM 5.1 average score میں آگے ہے: 5.6 vs 5.1. GLM 5.1 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.057 vs $0.068. GLM 5.1 تیز ہے: 4.10s vs 9.40s، pass rates 44.4% vs 41.3%.

تجویز کردہ ماڈلGLM 5.1It has the best score here (5.6), while responding about 2.3x faster than Mistral Small 4 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium اجرا: 2026-03-16 GLM 5.1 GLM 5.1 none اجرا: 2026-04-07
اسکور 5.1 5.6
درجہ #160 #141
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 6.9 8.5
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 44.4% 41.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 8 4
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 1.344 0.843
کل لاگت $0.068 $0.057
ان پٹ قیمت $0.150 / 1M $0.966 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.600 / 1M $3.036 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 42,576 47,133
آؤٹ پٹ ٹوکنز 24,184 3,754
ریزننگ ٹوکنز 84,678 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 9.40s 4.10s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 59.15s 32.57s
ردِعمل کا وقت (کل) 197.39s 86.18s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#160 Mistral Small 4

medium
لاگت
$0.006
وقت
47.9s
ٹوکنز
9,857 tok

#141 GLM 5.1

none
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں