- درجہ
- #82
- کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
- 231,848
- ردِعمل کا وقت (اوسط)
- 59.02s
- کل لاگت
- $1.320
Grok 4.7 (low) vs GLM 5.2 (medium)
Grok 4.7 (low) average score میں آگے ہے: 7.9 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.151 vs $1.320. GLM 5.2 (medium) تیز ہے: 23.28s vs 59.02s، pass rates 77.3% vs 80.3%.
موازنہ کیے گئے ماڈلز
- درجہ
- #90
- کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
- 61,761
- ردِعمل کا وقت (اوسط)
- 23.28s
- کل لاگت
- $0.151
تجویز کردہ ماڈل
GLM 5.2 (medium)
Its score stays close to the best score here (7.8 vs 7.9), while costing about 8.8x less than Grok 4.7 (low).
تفصیلی موازنہ
| میٹرک | Grok 4.7 Grok 4.7 low | GLM 5.2 GLM 5.2 medium |
|---|---|---|
| اسکور | 7.9 | 7.8 |
| درجہ | #82 | #90 |
| اعتماد پذیری | 10.0 | 9.5 |
| تسلسل | 8.3 | 8.0 |
| کوششیں | 66/66 | 63/66 |
| درست ٹیسٹس | ||
| فی کوشش کامیابی کی شرح | 77.3% | 80.3% |
| غیر مستحکم ٹیسٹ | 5 | 4 |
| کل رنز | 66 | 63 |
| فی نتیجہ لاگت | 9.422 | 2.159 |
| کل لاگت | $1.320 | $0.151 |
| ان پٹ قیمت | $1.600 / 1M | $0.650 / 1M |
| آؤٹ پٹ قیمت | $4.800 / 1M | $2.042 / 1M |
| کل ان پٹ ٹوکنز | 128,832 | 37,199 |
| آؤٹ پٹ ٹوکنز | 6,840 | 12,261 |
| ریزننگ ٹوکنز | 225,008 | 49,500 |
| ردِعمل کا وقت (اوسط) | 59.02s | 23.28s |
| ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) | 389.63s | 101.36s |
| ردِعمل کا وقت (کل) | 1298.42s | 488.94s |
| پیرامیٹرز | ~1.7T کل (~170B فعال) | 744B کل (40B فعال) |
| دستیابی | بند ماخذ | کھلا ماخذ |
ماڈل جنریشن شوکیس
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#82 SpaceXAI: Grok 4.7
low- لاگت
- $0.007
- وقت
- 15.2s
- ٹوکنز
- 1,537 tok
#90 GLM 5.2
medium- لاگت
- $0.041
- وقت
- 195.8s
- ٹوکنز
- 9,287 tok
اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز
اسکور بمقابلہ کل لاگت
ردِعمل کا وقت (اوسط)
اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
زمرہ وار تفصیل
فوری موازنہ
موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں
Kimi K3maxvsGrok 4.7lowGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.7lowStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.7lowGPT-5.6 TerrahighvsGrok 4.7lowInklingmediumvsGrok 4.7lowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.7lowGrok 4.7lowvsGLM 5.2highGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumKimi K3maxvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2mediumQwen3.6 PlusmediumvsGrok 4.7low