نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.7 Flash (medium) vs MiMo-V2.5-Pro (medium)

Qwen3.7 Flash (medium) average score میں آگے ہے: 7.0 vs 6.9. Qwen3.7 Flash (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.064 vs $0.187. MiMo-V2.5-Pro (medium) تیز ہے: 33.92s vs 45.90s، pass rates 65.2% vs 66.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#91
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
462,623
ردِعمل کا وقت (اوسط)
45.90s
کل لاگت
$0.064
درجہ
#95
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
146,513
ردِعمل کا وقت (اوسط)
33.92s
کل لاگت
$0.187
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Flash (medium)

It has the best score here (7.0), while costing about 2.9x less than MiMo-V2.5-Pro (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium اجرا: 2026-07-28 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium اجرا: 2026-04-22
اسکور 7.0 6.9
درجہ #91 #95
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.5 8.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 65.2% 66.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.636 3.218
کل لاگت $0.064 $0.187
ان پٹ قیمت $0.030 / 1M $0.435 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.130 / 1M $0.870 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 114,468 139,883
آؤٹ پٹ ٹوکنز 12,786 15,521
ریزننگ ٹوکنز 449,837 130,992
ردِعمل کا وقت (اوسط) 45.90s 33.92s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 593.64s 197.54s
ردِعمل کا وقت (کل) 1009.84s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Qwen3.7 Flash

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
600.0s
ٹوکنز
0 tok

#95 MiMo-V2.5-Pro

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں