نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-122B-A10B vs Qwen: Qwen3.5-27B

خلاصہ

Qwen3.5-27B average score میں آگے ہے: 5.9 vs 5.3. Qwen3.5-27B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.015 vs $0.020. Qwen3.5-27B تیز ہے: 1.68s vs 3.41s، pass rates 31.8% vs 38.1%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.5-27BIt has the best score here (5.9), while responding about 2.0x faster than Qwen3.5-122B-A10B.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none اجرا: 2026-02-24 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none اجرا: 2026-02-24
اسکور 5.3 5.9
درجہ #152 #128
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 31.8% 38.1%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 2
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 0.393 0.249
کل لاگت $0.020 $0.015
ان پٹ قیمت $0.260 / 1M $0.195 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.080 / 1M $1.560 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 47,735 44,478
آؤٹ پٹ ٹوکنز 3,383 3,592
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 3.41s 1.68s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 46.00s 9.39s
ردِعمل کا وقت (کل) 71.59s 35.25s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#152 Qwen3.5-122B-A10B

none
لاگت
$0.016
وقت
44.5s
ٹوکنز
6,431 tok

#128 Qwen3.5-27B

none
لاگت
$0.007
وقت
42.9s
ٹوکنز
4,273 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں