نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.6 Luna (low) vs MiMo-V2.5 (medium)

MiMo-V2.5 (medium) average score میں آگے ہے: 6.4 vs 6.2. GPT-5.6 Luna (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.051 vs $0.104. GPT-5.6 Luna (low) تیز ہے: 5.20s vs 46.28s، pass rates 54.5% vs 68.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-20

درجہ
#167
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
26,286
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.20s
کل لاگت
$0.051
درجہ
#160
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
327,048
ردِعمل کا وقت (اوسط)
46.28s
کل لاگت
$0.104
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.6 Luna (low)

Its score stays close to the best score here (6.2 vs 6.4), while costing about 2.0x less than MiMo-V2.5 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low اجرا: 2026-07-09 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium اجرا: 2026-04-22
اسکور 6.2 6.4
درجہ #167 #160
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.2 7.5
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 54.5% 68.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 7
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 2.437 3.575
کل لاگت $0.051 $0.104
ان پٹ قیمت $0.200 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.200 / 1M $0.280 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 96,355 105,456
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,213 7,108
ریزننگ ٹوکنز 18,073 319,940
ردِعمل کا وقت (اوسط) 5.20s 46.28s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 19.44s 316.27s
ردِعمل کا وقت (کل) 114.46s 1018.12s
پیرامیٹرز ~400B کل (~17B فعال) 310B کل (15B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 GPT-5.6 Luna

low
لاگت
$0.011
وقت
10.2s
ٹوکنز
1,897 tok

#160 MiMo-V2.5

medium
لاگت
$0.002
وقت
54.8s
ٹوکنز
5,247 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں