#4 GPT-5.5
low- لاگت
- $0.068
- وقت
- 37.0s
- ٹوکنز
- 2,339 tok
AI BENCHY Compare
OpenAI: GPT-5.5 vs Z.ai: GLM 5.1
خلاصہ
GPT-5.5 vs GLM 5.1 benchmark موازنہ: GPT-5.5 average score میں آگے ہے: 9.3 vs 5.6. GLM 5.1 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.063 vs $0.907. GLM 5.1 تیز ہے: 4.10s vs 9.76s، pass rates 85.7% vs 41.3%.
تجویز کردہ ماڈل: GPT-5.5 - It has the strongest score in this comparison (9.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.
بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-02
| میٹرک | GPT-5.5 GPT-5.5 low | GLM 5.1 GLM 5.1 none |
|---|---|---|
| اسکور | 9.3 | 5.6 |
| درجہ | #4 | #120 |
| اعتماد پذیری | 10.0 | 10.0 |
| تسلسل | 10.0 | 8.5 |
| درست ٹیسٹس | ||
| فی کوشش کامیابی کی شرح | 85.7% | 41.3% |
| غیر مستحکم ٹیسٹ | 0 | 4 |
| کل رنز | 63 | 63 |
| فی نتیجہ لاگت | 5.035 | 0.843 |
| کل لاگت | $0.907 | $0.063 |
| ان پٹ قیمت | $5.000 / 1M | $0.975 / 1M |
| آؤٹ پٹ قیمت | $30.000 / 1M | $4.301 / 1M |
| کل ان پٹ ٹوکنز | 34,209 | 47,133 |
| آؤٹ پٹ ٹوکنز | 2,046 | 3,754 |
| ریزننگ ٹوکنز | 22,460 | 0 |
| ردِعمل کا وقت (اوسط) | 9.76s | 4.10s |
| ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) | 56.19s | 32.57s |
| ردِعمل کا وقت (کل) | 204.92s | 86.18s |
جنریشن شوکیس
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#120 GLM 5.1
none
غلط SVG
- لاگت
- $0.000
- وقت
- 300.0s
- ٹوکنز
- 0 tok
اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز
اسکور بمقابلہ کل لاگت
ردِعمل کا وقت (اوسط)
اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
زمرہ وار تفصیل
فوری موازنہ
موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں
GPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowNorth Mini Codemediumمفت دستیابvsGLM 5.1noneMiniMax M2.7mediumvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5.1none