نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.2 Chat vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

GPT-5.2 Chat average score میں آگے ہے: 8.0 vs 6.7. GPT-5.2 Chat کی benchmark لاگت کم ہے: $0.604 vs $0.746. GPT-5.2 Chat تیز ہے: 7.65s vs 58.06s، pass rates 74.2% vs 60.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#37
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
30,424
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.65s
کل لاگت
$0.604
درجہ
#98
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
740,585
ردِعمل کا وقت (اوسط)
58.06s
کل لاگت
$0.746
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.2 Chat

It has the best score here (8.0), while responding about 7.6x faster than Qwen3.6 35B A3B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none اجرا: 2025-12-11 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium اجرا: 2026-04-20
اسکور 8.0 6.7
درجہ #37 #98
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.6 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 74.2% 60.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 4.308 5.712
کل لاگت $0.604 $0.746
ان پٹ قیمت $1.750 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $14.000 / 1M $1.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 101,248 85,139
آؤٹ پٹ ٹوکنز 30,424 61,819
ریزننگ ٹوکنز 0 678,766
ردِعمل کا وقت (اوسط) 7.65s 58.06s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 38.52s 817.57s
ردِعمل کا وقت (کل) 168.39s 1161.18s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 GPT-5.2 Chat

none
لاگت
$0.010
وقت
15.3s
ٹوکنز
797 tok

#98 Qwen3.6 35B A3B

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں