#138 MoonshotAI: Kimi K2.6
none- لاگت
- $0.020
- وقت
- 127.4s
- ٹوکنز
- 4,429 tok
MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Thinking Machines: Inkling
Inkling (low) average score میں آگے ہے: 6.1 vs 5.8. Kimi K2.6 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.184 vs $0.187. Inkling (low) تیز ہے: 5.15s vs 19.58s، pass rates 34.9% vs 54.6%.
تجویز کردہ ماڈلInkling (low)It has the best score here (6.1), while responding about 3.8x faster than Kimi K2.6.
بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-20
| میٹرک | Kimi K2.6 Kimi K2.6 none | Inkling Inkling low |
|---|---|---|
| اسکور | 5.8 | 6.1 |
| درجہ | #138 | #123 |
| اعتماد پذیری | 10.0 | 9.9 |
| تسلسل | 9.3 | 8.6 |
| درست ٹیسٹس | ||
| فی کوشش کامیابی کی شرح | 34.9% | 54.6% |
| غیر مستحکم ٹیسٹ | 2 | 4 |
| کل رنز | 66 | 66 |
| فی نتیجہ لاگت | 3.199 | 1.866 |
| کل لاگت | $0.184 | $0.187 |
| ان پٹ قیمت | $0.684 / 1M | $1.000 / 1M |
| آؤٹ پٹ قیمت | $3.420 / 1M | $4.050 / 1M |
| کل ان پٹ ٹوکنز | 116,970 | 109,884 |
| آؤٹ پٹ ٹوکنز | 30,253 | 8,579 |
| ریزننگ ٹوکنز | 0 | 10,343 |
| ردِعمل کا وقت (اوسط) | 19.58s | 5.15s |
| ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) | 238.89s | 41.58s |
| ردِعمل کا وقت (کل) | 430.85s | 113.39s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#123 Thinking Machines: Inkling
low- لاگت
- $0.002
- وقت
- 6.1s
- ٹوکنز
- 502 tok
اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز
اسکور بمقابلہ کل لاگت
ردِعمل کا وقت (اوسط)
اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
زمرہ وار تفصیل
فوری موازنہ
موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں
Gemini 3.1 Flash LitenonevsInklinglowgpt-oss-120bmediumvsInklinglowQwen3.6 FlashnonevsInklinglowQwen3.5-FlashnonevsInklinglowQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsInklinglowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsInklinglowQwen3.5-35B-A3BnonevsInklinglowGPT-5 NanomediumvsInklinglowNemotron 3 Ultranoneمفت دستیابvsInklinglowQwen3.5-35B-A3BmediumvsInklinglowGemini 2.5 FlashnonevsInklinglowNorth Mini Codemediumمفت دستیابvsKimi K2.6none