نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax: MiniMax M2.5 vs Qwen: Qwen3.5-9B

MiniMax M2.5 (medium) average score میں آگے ہے: 4.6 vs 3.8. Qwen3.5-9B (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.036 vs $0.340. MiniMax M2.5 (medium) تیز ہے: 68.27s vs 82.24s، pass rates 45.5% vs 25.8%.

تجویز کردہ ماڈلMiniMax M2.5 (medium)It has the strongest score in this comparison (4.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium اجرا: 2026-02-12 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium اجرا: 2026-03-02
اسکور 4.6 3.8
درجہ #205 #220
اعتماد پذیری 10.0 5.0
تسلسل 6.2 8.1
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 45.5% 25.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 10 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.648 1.187
کل لاگت $0.340 $0.036
ان پٹ قیمت $0.150 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.900 / 1M $0.150 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 142,561 17,070
آؤٹ پٹ ٹوکنز 125,442 29,045
ریزننگ ٹوکنز 339,935 209,516
ردِعمل کا وقت (اوسط) 68.27s 82.24s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 251.36s 226.38s
ردِعمل کا وقت (کل) 955.75s 1315.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 MiniMax M2.5

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

#220 Qwen3.5-9B

medium
لاگت
$0.001
وقت
35.9s
ٹوکنز
3,030 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں