نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs GPT-5.2 (medium)

GPT-5.2 (medium) average score میں آگے ہے: 8.4 vs 8.2. Muse Glimmer 30B (xhigh) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.632 vs $0.951. GPT-5.2 (medium) تیز ہے: 22.62s vs 94.47s، pass rates 75.8% vs 72.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-12

درجہ
#44
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
455,790
ردِعمل کا وقت (اوسط)
94.47s
کل لاگت
$0.632
درجہ
#36
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
54,782
ردِعمل کا وقت (اوسط)
22.62s
کل لاگت
$0.951
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.2 (medium)

It has the best score here (8.4), while responding about 4.2x faster than Muse Glimmer 30B (xhigh).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh اجرا: 2026-08-11 GPT-5.2 GPT-5.2 medium اجرا: 2025-12-11
اسکور 8.2 8.4
درجہ #44 #36
اعتماد پذیری 9.8 10.0
تسلسل 8.3 8.5
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 75.8% 72.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 4.509 6.791
کل لاگت $0.632 $0.951
ان پٹ قیمت $0.350 / 1M $1.750 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $14.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 110,918 105,004
آؤٹ پٹ ٹوکنز 126,922 9,914
ریزننگ ٹوکنز 328,868 44,868
ردِعمل کا وقت (اوسط) 94.47s 22.62s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 576.79s 102.93s
ردِعمل کا وقت (کل) 2078.31s 339.28s
پیرامیٹرز 30B ~1.2T کل (~80B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 Muse Glimmer 30B

xhigh
لاگت
$0.007
وقت
94.6s
ٹوکنز
4,318 tok

#36 GPT-5.2

medium
لاگت
$0.047
وقت
49.2s
ٹوکنز
3,396 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں