نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 2.5 Flash (medium) vs Muse Glimmer 30B (xhigh)

average score تقریباً برابر ہے: 8.2 vs 8.2. Muse Glimmer 30B (xhigh) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.632 vs $0.643. Gemini 2.5 Flash (medium) تیز ہے: 21.18s vs 94.47s، pass rates 71.2% vs 75.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-11

درجہ
#38
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
241,203
ردِعمل کا وقت (اوسط)
21.18s
کل لاگت
$0.643
درجہ
#39
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
455,790
ردِعمل کا وقت (اوسط)
94.47s
کل لاگت
$0.632
تجویز کردہ ماڈل Gemini 2.5 Flash (medium)

It has the best score here (8.2), while responding about 4.5x faster than Muse Glimmer 30B (xhigh).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium اجرا: 2025-06-17 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh اجرا: 2026-08-11
اسکور 8.2 8.2
درجہ #38 #39
اعتماد پذیری 10.0 9.8
تسلسل 9.6 8.3
بینچ مارک کوریج 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 71.2% 75.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 4.286 4.509
کل لاگت $0.643 $0.632
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.350 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $1.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 132,498 110,918
آؤٹ پٹ ٹوکنز 12,739 126,922
ریزننگ ٹوکنز 228,464 328,868
ردِعمل کا وقت (اوسط) 21.18s 94.47s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 140.50s 576.79s
ردِعمل کا وقت (کل) 465.89s 2078.31s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Gemini 2.5 Flash

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
274.0s
ٹوکنز
0 tok

#39 Muse Glimmer 30B

xhigh
لاگت
$0.007
وقت
94.6s
ٹوکنز
4,318 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں