نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs Qwen: Qwen3.5-27B

average score تقریباً برابر ہے: 7.4 vs 7.4. LongCat 2.0 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.478 vs $1.627. Qwen3.5-27B (medium) تیز ہے: 111.94s vs 136.64s، pass rates 60.6% vs 72.7%.

تجویز کردہ ماڈلLongCat 2.0 (medium)It has the best score here (7.4), while costing about 3.4x less than Qwen3.5-27B (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-20

میٹرک LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium اجرا: 2026-07-20 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium اجرا: 2026-02-24
اسکور 7.4 7.4
درجہ #60 #58
اعتماد پذیری 9.8 10.0
تسلسل 8.9 8.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 60.6% 72.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 3.978 8.324
کل لاگت $0.478 $1.627
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.260 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.200 / 1M $2.600 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 97,315 111,635
آؤٹ پٹ ٹوکنز 44,384 15,999
ریزننگ ٹوکنز 329,012 598,430
ردِعمل کا وقت (اوسط) 136.64s 111.94s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 939.52s 1026.43s
ردِعمل کا وقت (کل) 3006.01s 2462.67s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 LongCat 2.0

medium
لاگت
$0.016
وقت
285.1s
ٹوکنز
13,057 tok

#58 Qwen3.5-27B

medium
لاگت
$0.008
وقت
62.0s
ٹوکنز
3,099 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں