نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.6 27B

خلاصہ

Qwen3.6 27B average score میں آگے ہے: 5.5 vs 4.9. Qwen3.6 27B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.025 vs $0.037. Qwen3.6 27B تیز ہے: 3.72s vs 6.99s، pass rates 38.1% vs 47.6%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.6 27BIt has the best score here (5.5), while responding about 1.9x faster than KAT-Coder-Air V2.5.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none اجرا: 2026-07-14 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none اجرا: 2026-04-20
اسکور 4.9 5.5
درجہ #168 #145
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.1 7.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 38.1% 47.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 6
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 0.724 0.467
کل لاگت $0.037 $0.025
ان پٹ قیمت $0.150 / 1M $0.290 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.600 / 1M $2.400 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 41,328 52,721
آؤٹ پٹ ٹوکنز 49,933 3,812
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 6.99s 3.72s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 24.94s 11.82s
ردِعمل کا وقت (کل) 146.78s 78.08s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 KAT-Coder-Air V2.5

none
لاگت
$0.002
وقت
14.5s
ٹوکنز
2,619 tok

#145 Qwen3.6 27B

none
لاگت
$0.009
وقت
83.0s
ٹوکنز
4,549 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں